Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj:Kmp-23/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Lidiji Vuljak kao sucu za mladež, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv 1.okrivljenika HK i 2.okrivljenika HK, oboje radi kaznenog djela protiv protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom opisano i kažnjivo po čl. 118. st. 1. Kaznenog zakona - („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), dana 26.rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I.Prihvaća se zahtjev općinskog državnog odvjetnika, te se temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20. i 80/22., 36/24
- dalje u tekstu ZKP/08) izdaje
K A Z N E N I N A L O G
II.1.Okrivljenik HK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin EK i DK rođene DK, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, sa završenih sedam razreda osnovne škole, djelatnik, nezaposlen, oženjen, otac šestero djece, neosuđivan, brani se sa slobode i
III.2.Okrivljenik HK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin HK i CK rođene CK, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, sa završenom osnovnom školom, djelatnik, zaposlen na plantaži u Pitomači, oženjen, bez djece, neosuđivan, brani se sa slobode
IV.što su dana 4. kolovoza 2024., oko 1.00 sat, u Budančevici, Ulica Vladimira Nazora 23, u dvorištu obiteljske kuće, u nakani da teško tjelesno povrijede TK, najprije ga I. okrivljenik najmanje dva puta udario zatvorenom šakom udario u predjelu glave, da bi ga potom II. okrivljenik najmanje dva puta zatvorenom šakom udario u predjelu glave, uslijed kojih udaraca je TK zadobio tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma nosnih kostiju s pomakom te višestruka natučenja lica,
Poslovni broj: Kmp-23-/2025-2
V.dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedili,
VI.čime su 1.okrivljenik HK i 2.okrivljenik HK počinili kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom, opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. KZ/11.,
VII.Pa se temeljem čl. 118. st. 1. KZ/11. 1.okrivljenik HK OIB: [osobni identifikacijski broj]
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci
VIII.Temeljem članka 56. KZ/11. prema 1.okrivljeniku HK, OIB: [osobni identifikacijski broj] primjenjuje se
u v j e t n a o s u d a
tako da se kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci neće izvršiti ukoliko
1.okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IX.Dok se temeljem čl. 118. st. 1. KZ/11. 2.okrivljenik HK, OIB: [osobni identifikacijski broj]
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci
X.Temeljem članka 56. KZ/11. prema 2.okrivljeniku HK OIB: [osobni identifikacijski broj] primjenjuje se
u v j e t n a o s u d a
tako da se kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko
2.okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
XI.Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08,
76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20. i 80/22., 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08) 1.okrivljenik HK, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2.okrivljenik HK OIB: [osobni identifikacijski broj] dužni su naknaditi troškove kaznenog postupka sudsko – medicinskog vještačenja u iznosu od 197,40 eura solidarno (stodevedesetsedam eura i četrdeset centi), te su dužni platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura svaki (sto eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske sve po pravomoćnosti presude.
Poslovni broj: Kmp-23-/2025-2
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici zatražio je optužnicom br. KOmp-DO- 21/2025 od 26. kolovoza 2025.godine da ovaj sud izda kazneni nalog protiv 1. okrivljenika NK, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2.okrivljenika HK, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje radi kaznenog djela protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom opisano i kažnjivo po čl. 118. st. 1. KZ/11.
2.Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika sud je isti prihvatio, smatrajući da podaci sadržani u ovom kaznenom predmetu opravdavaju izdavanje ovog kaznenog naloga.
3.Iz navedenog slijedi da su 1 i 2.okrivljenici počinili kazneno djelo protiv života i tijela
– teškom tjelesnom ozljedom, opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. KZ/11.
4.Prihvaćanjem zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, sud je prihvatio i prijedlog kazneno-pravne sankcije za obojicu okrivljenika, pri tome imajući u vidu sve navedeno, imajući u vidu težinu počinjenog kaznenog djela, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, kao i životnu dob okrivljenika.
5.Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20. i 80/22., 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08) 1.okrivljenik HK, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2.okrivljenik HK OIB: [osobni identifikacijski broj] dužni su naknaditi troškove kaznenog postupka sudsko – medicinskog vještačenja u iznosu od 197,40 eura solidarno (stodevedesetsedam eura i četrdeset centi), te su dužni platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura svaki (sto eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske sve po pravomoćnosti presude. Navedeni trošak-paušal određen je u skladu sa trajanjem i složenošću postupka, dok se trošak u iznosu od 197,40 eura odnosi na provedeno sudsko medicinsko vještačenje tijekom postupka, te kako su okrivljenici proglašeni krivima, te kako su mladi, zdravi za rad i privređivanje, dužni su snositi sve navedene troškove kako je to navedeno i plaćanjem istih neće biti ugrožena njihova materijalna egzistencija kao niti egzistencija njihovih članova obitelji, a sve kroz određeni vremenski period.
6.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa br. Kmp-23/2025., te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem članka 541. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.
Koprivnica, 26.rujna 2025.
Sutkinja za mladež
Lidija Vuljak
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP/08, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08 podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu
Poslovni broj: Kmp-23-/2025-2
predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnijela prigovor protiv presude i rješenja o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP/08.
Dostaviti:
1. ODO u Koprivnici na br. KOmp-DO-21/2025.
2. HK, [adresa], uz optužnicu
3. HK, [adresa], uz optužnicu
4. TK, [adresa]
