Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Gž R-50/2023-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Alenki Lešić, u pravnoj stvari tužitelja EG iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa punomoćnik Ninoslav Pintarić, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR ZAGREB, Zagreb, Kišpatićeva ulica 12, OIB 46377257342, kojega zastupa punomoćnik IG, dipl. pravniku kod tuženika, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika izjavljenoj protiv presude Općinskog radnog suda u Zagrebu od 23. svibnja 2023., poslovni broj: Pr-1193/2022-26., 26. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba tuženika Kliničkog bolničkog centra Zagreb i potvrđuje presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu od 23. svibnja 2023., poslovni broj: Pr-1193/2022-26. u stavku I. i II. izreke presude.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"I/ Nalaže se tuženiku KLINIČKOM BOLNIČKOM CENTRU ZAGREB, Kišpatićeva 12, Zagreb, OIB: 46377257342, da tužitelju PG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplati razlike manje isplaćenih plaća u ukupnom iznosu od 1.159,07 eura1 / 8.418,49 kuna zajedno sa zateznom kamatom, izuzev zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prirez porezu na dohodak sadržan u bruto iznosu, tekućom:
- na iznos od 26,33 eura/198,34 kuna od dana 16.06.2017.godine,
- na iznos od 10,07 eura/75,93 kuna od dana 16.07.2017.godine,
- na iznos od 75,52 eura/568,97 kuna od dana 16.08.2017.godine,
- na iznos od 45,77 eura/344,82 kuna od dana 16.09.2017.godine,
- na iznos od 35,45 eura/267,07 kuna od dana 16.10.2017.godine,
- na iznos od 20,18 eura/152,08 kuna od dana 16.11.2017.godine,
- na iznos od 17,10 eura/128,86 kuna od dana 16.12.2017.godine,
- na iznos od 16,54 eura/124,62 kuna od dana 16.01.2018.godine,
- na iznos od 16,44 eura/123,84 kuna od dana 16.02.2018.godine,
- na iznos od 10,64 eura/80,18 kuna od dana 16.03.2018.godine,
- na iznos od 12,48 eura/94,02 kuna od dana 16.04.2018.godine,
- na iznos od 22,67 eura/170,74 kuna od dana 16.05.2018.godine,
- na iznos od 56,56 eura/426,14 kuna od dana 16.06.2018.godine,
- na iznos od 33,23 eura/250,42 kuna od dana 16.07.2018.godine,
- na iznos od 41,43 eura/312,10 kuna od dana 16.08.2018.godine,
- na iznos od 26,21 eura/197,48 kuna od dana 16.09.2018.godine,
- na iznos od 44,43 eura/334,71 kuna od dana 16.10.2018.godine,
- na iznos od 18,42 eura/138,80 kuna od dana 16.11.2018.godine,
- na iznos od 47,59 eura/358,59 kuna od dana 16.12.2018.godine,
- na iznos od 40,79 eura/307,33 kuna od dana 16.01.2019.godine,
- na iznos od 35,69 eura/268,90 kuna od dana 16.02.2019.godine,
- na iznos od 59,78 eura/450,45 kuna od dana 16.03.2019.godine,
- na iznos od 25,02 eura/188,52 kuna od dana 16.04.2019.godine,
- na iznos od 1,50 eura/11,25 kuna od dana 16.05.2019.godine,
- na iznos od 15,71 eura/118,32 kuna od dana 16.06.2019.godine,
- na iznos od 45,97 eura/346,40 kuna od dana 16.07.2019.godine,
- na iznos od 27,12 eura/204,37 kuna od dana 16.08.2019.godine,
- na iznos od 33,77 eura/254,39 kuna od dana 16.09.2019.godine,
- na iznos od 29,42 eura/221,63 kuna od dana 16.10.2019.godine,
- na iznos od 10,84 eura/81,71 kuna od dana 16.11.2019.godine,
- na iznos od 69,30 eura/522,14 kuna od dana 16.12.2019.godine,
- na iznos od 42,29 eura/318,63 kuna od dana 16.01.2020.godine,
- na iznos od 46,31 eura/348,93 kuna od dana 16.02.2020.godine,
- na iznos od 47,93 eura/361,18 kuna od dana 16.03.2020.godine,
- na iznos od 5,81 eura/43,78 kuna od dana 16.04.2020.godine,
- na iznos od 3,03 eura/22,85 kuna od dana 16.05.2020.godine.
II/ Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi parnične troškove u iznosu od 1.513,37 eura1 / 11.402,50 kn zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 23. svibnja 2023. do isplate prema čl. 29. st. 2. i 8. ZOO (izmjena i dopuna Zakona o obveznim odnosima iz NN 78/15) po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena, sve to u roku od 15 dana, pod prijetnjom ovrhe.
III/ Odbija se tužitelj s dijelom tužbenog zahtjeva za isplatu razlike manje isplaćenih plaća u ukupnom iznosu od 56,24 eura/ 423,80 kn sa zakonskom zateznom kamatom - na iznos od 14,51 eura/ 109,38 kn od dana 16.04.2017.godine
- na iznos od 41,73 eura/ 314,42 kuna od dana 16.05.2017.godine."
2. Ovu presudu, sadržajno u dijelu kojim u postupku nije uspio pravovremeno podnesenom žalbom pobija tuženik iz razloga označenih u članku 353. stavak 1. točke 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/0., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.,155/23., dalje: ZPP), kao i zbog odluke o troškovima postupka, s prijedlogom da se prvostupanjska presuda preinači i tužbeni zahtjev odbije u cijelosti i da se presuda ukine i predmet vrati na ponovo odlučivanje sudu prvog stupanja.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba je neosnovana.
5. U postupku pred sudom prvog stupnja nije počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-a na koju ovaj sud pazi po službenoj dužnosti (članak 365. stavak 2. ZPP-a), niti ona koju u izjavljenom žalbom tuženik navodi iz članka 354. stavak 2. točka 11. ZPP, jer je pobijana presuda razumljiva i može se ispitati.
5.1 U sporovima male vrijednosti stranke su dužne u tužbi i u odgovoru na tužbu iznijeti sve činjenice na kojima temelje svoj zahtjev i predložiti dokaze za isto (članak 461.a ZPP), a žalbeni razlog nepotpuno ili pogrešno utvrđenog stanja nije dopušten.
6. Činjenično stanje je pravilno i potpuno utvrđeno i prihvaća ga i ovaj drugostupanjski sud i na isto je pravilno primijenjeno materijalno pravo na koje se u razlozima svoje odluke pozvao sud prvog stupnja.
7. Predmet tužbe je bio zahtjev tužitelja za isplatu razlike plaće u razdoblju od rujna 2019. do travnja 2020., a temeljem cjelokupnog prekovremenog rada za otežane uvjete rada i iznimne odgovornosti za život i zdravlje ljudi, a u razdoblju od ožujka 2017. do travnja 202. isto temeljem cjelokupnog prekovremenog rada za naknadu za godišnji odmor i naknadu zbog privremene nesposobnosti za rad.
8. Nesporno je među strankama da je tužitelj bio u radnom odnosu kod tuženika.
9. Nakon provedenog financijskog vještačenja tužitelj postavlja tužbeni zahtjev u ukupnom iznosu od 1.173,58 eura/8.842,29 kn kn i to na ime razlike plaće za dodatak za posebne uvjete rada, za dodatak za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi, za razliku za naknade za godišnji odmor i zbog privremene nesposobnosti za rad.
9.1. Na nalaz financijskog vještaka stranke nisu imale primjedbi.
10. Pravilno je prihvaćen tuženi zahtjev u odnosu na potraživanje tužitelja za dodatak za otežane uvjete rada i za dodatak zbog iznimne odgovornosti za život i zdravlje ljudi i za vrijeme prekovremenog rada, kao i naknadu plaće za vrijeme godišnjeg odmora i privremene nesposobnosti za rad u visini prosječne mjesečne plaće u prethodna tri mjeseca. U tom dijelu navodi žalbe nisu osnovani.
11. Odredbom članka 47. stavak 1. Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja ("Narodne novine", broj: 143/13., dalje: KU) je propisano da plaću radnika čini osnovna plaća i dodaci na osnovnu plaću
12. Radnik ima pravo na isplatu kumulativno svih dodataka zajedno s dodatkom za prekovremeni rad.
13. Slijedom izloženog nisu osnovani navodi žalbe i pravilno je tužbeni zahtjev djelomično prihvaćen, a djelomično odbijen (pravilno je odlučeno o istaknutom prigovoru zastare).
14. Pravilna je i odluka o troškovima postupka, a uzimajući u obzir uspjeh tužitelja u postupku i radnje koje su poduzeli, a sve kao je obrazložio prvostupanjski sud. Napominje se da u spisu nema podneska tužitelja od 28. lipnja 2022., niti je tužitelj tražio taj trošak, pa o istom nije prvostupanjski sud niti odlučivao
15. Dakle, s obzirom na izloženo odbijena je kao neosnovana žalba tuženika i u pobijanom dijelu je prvostupanjska presuda potvrđena, sve kao u izreci (članak 368. stavak 1. ZPP).
16. U nepobijanom dijelu kojim je djelomično tužbeni zahtjev odbijen (stavak III. izreke ) prvostupanjska presuda nije dirana.
U Sisku 26. rujna 2025.
Sutkinja
Alenka Lešić
