Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kž-265/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sutkinja Blažene Ereš, predsjednice vijeća, te Melite Avedić i Kristine Devčić Merzel, članica vijeća, uz sudjelovanje Željke Velnić, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika TP radi kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona (''Narodne novine'' broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24., dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika, podnesenoj protiv rješenja optužnog vijeća Općinskog suda u Sisku broj Kov- 340/2025-6 od 11. rujna 2025., u sjednici vijeća održanoj 26. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenika TP kao neosnovana.
Obrazloženje
1 . Pobijanim rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Sisku broj Kov- 340/2025-6 od 11. rujna 2025., na temelju članka 127. stavak 4. i članka 131. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25, dalje: ZKP/08) protiv okrivljenika TP produljen je istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio okrivljenik TP po branitelju Alenu Vasiljeviću, odvjetniku u Kutini, ne navodeći žalbene razloge, a sadržajno zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. Smatra da se svrha istražnog zatvora u konkretnom slučaju može postići i mjerom zabrane napuštanja Šengenskog prostora, dakle i Republike Hrvatske, i to uz već oduzete putne isprave. Time okrivljenik ne bi mogao otići u Pakistan čak ni ilegalno, jer Pakistan nema kopnenu šengensku granicu niti sa jednom europskom državom, a ne čini se izvjesnim i mogućim da bi ilegalno prešao nekoliko drugih granica. Ističe kako je okrivljenik priznao učin djela za koje se tereti i spreman je odazivati se pozivima suda sa adrese u Zagrebu. Predlaže da se ukine pobijano rješenje o produljenju istražnog zatvora.
3. Sukladno članku 495. u vezi članka 474. stavku 1. ZKP/08, spis je dostavljen ŽDO-u Sisak, nakon čega je isti vraćen uz podnesak broj KŽ-DO- 287/2025 od 24. rujna 2025.
4. Žalba nije osnovana.
5. Nasuprot žalbenim navodima, ovo vijeće smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere istražnog zatvora protiv okrivljenika TP iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08.
6. Na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO- DO-406/2025 od 10. rujna 2025. te dokaza na kojima se temelji optužnica i to iz izvješća o postupanju Ravnateljstva policije, Uprave za granicu, Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice od 15. kolovoza 2025., zapisnika o očevidu Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Kutina od 15. kolovoza 2025., kriminalističko-tehničkog izvješće Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Kutina od 15. kolovoza 2025., fotodokumentacije očevida Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijske postaje Kutina od 15. kolovoza 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Kutina, serijskih brojeva: [serijski broj], 01530383, 01635004 i 727993 od 15. kolovoza 2025. uz pripadajuće zapisnike o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnika o ispitivanju stranaca ČP, DP, SP, ZP, ĐP i FP prema članku 76. Zakona o općem upravnom postupku, izjava o osobnim podacima stranaca, zapisnika o ispitivanju okrivljenika TP u Policijskoj upravi sisačko- moslavačkoj, Policijskoj postaji Kutina od 15. kolovoza 2025., uz snimku ispitivanja, zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika TP u Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku 16. kolovoza 2025. uz snimku ispitivanja, okrivljenik TP je osnovano sumnjiv da je počinio kazneno djelo protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. KZ/11, a osnovana sumnja je u smislu članka 123. stavka 1. ZKP/08 opći zakonski uvjet da se istražni zatvor protiv okrivljenika uopće može odrediti, a zatim i produljiti.
7. I ovo vijeće smatra da postoje one osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da će okrvljenik pobjeći i kriti se te na taj način biti nedostupan tijelima kaznenog progona Republike Hrvatske, obzirom da je okrivljenik državljanin Islamske Republike Pakistan, u Republici Hrvatskoj nema prijavljeno prebivalište niti boravište, nema imovine niti je tu zaposlen te je očito da je u Republiku Hrvatsku došao samo radi prijevoza ilegalnih migranata i stjecanja lake zarade. Iz tih razloga je produljenje istražnog zatvora iz ove zakonske osnove neophodno i na zakonu osnovano. Također, Islamska Republika Pakistan nije članica Europske unije te bi okrivljenikovo izručenje bilo nemoguće ili popraćeno nerazmjernim teškoćama, a okrivljeniku se stavlja na teret kazneno djelo iz članka 326. stavka 1. KZ/11 za koje je propisana kazna zatvora od 1 do 8 godina te je to dovoljan motiv okrivljeniku da napusti Republiku Hrvatsku i postane nedostupan.
8. Stoga se, protivno tvrdnjama okrivljenika u žalbi, svrha istražnog zatvora po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP se ne može ostvariti mjerama opreza - zabranom napuštanja Šengenskog prostora i oduzimanjem putne isprave, jer se navedene mjere opreza ne pružaju dovoljnu garanciju za osiguranje njegove prisutnosti u kaznenom postupku i postoji realna opasnost da će pobjeći iz Republike Hrvatske, a potom se kriti, dok jamstvo okrivljenik nije niti ponudio.
8.1. Zbog svega navedenog, produljenje istražnog zatvora iz ove zakonske osnove je neophodno i na zakonu osnovano.
9. Kako ispitivanjem pobijanog rješenja u skladu s odredbom članka 494. stavak 4. ZKP/08 nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede postupka na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, a okrivljenik TP navodima žalbe nije doveo u sumnju ispravnost odluke prvostupanjskog suda, valjalo je žalbu odbiti kao neosnovanu i odlučiti kao u izreci primjenom članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08.
Sisak, 26. rujna 2025.
Predsjednica vijeća
Blažena Ereš
