Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d
Krk 51500
Poslovni broj: P-468/2025.-8.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku po sutkinji Ireni Bonifačić-Kraljić u pravnoj stvari tužitelja RR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kojeg zastupa punomoćnica odvjetnica Silvija Žužić iz Krka, Vrh, Salatići 44a, protiv tuženika 1. ZR, [adresa], 2. OR, [adresa], 3. VR, [adresa], 51500 Krk, 4. LR, [adresa], 51000 Rijeka, 5. PR, [adresa], 6. ŽR, [adresa], 51500 Krk, 7. UR, [adresa], 51500 Krk, 8. GR, [adresa], 51500 Krk, 9. ĆR, [adresa], 10. FR, [adresa], 11. NR, [adresa], 51500 Krk i 12. DR ĆR, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, (v.p.s. 1.327,23 EUR), nakon provedenog postupka 26. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj RR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekao pravo vlasništva u 5/6 dijela na nekretninama označenim kao k. č. [katastarska čestica], oranica, k. č. [katastarska čestica], maslinik, te k. č. [katastarska čestica], šuma, sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], slijedom čega je ovlašten zatražiti i ishoditi uknjižbu prava vlasništva na svoje ime navedene nekretnine uz istodobni izbris upisanih zemljišnoknjižnih vlasnika, što su tuženi 1. ZR, [adresa], 2. OR, [adresa], 3. VR, [adresa], 51500 Krk, osobe od 1 do 3 kao nasljednici upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika JR, MILOHNIĆ, upisane i kao RRŠ. R, [adresa]. LR, [adresa], 5. PR, [adresa], 51000 Rijeka, 6. ŽR, [adresa], 51500 Krk, 7. UR, [adresa], 8. GR, [adresa], 51500 Krk, 9. ĆR, [adresa], 10. FR, [adresa], 11. NR, [adresa], 51500 Krk, 12. DR, [adresa], 51000 Rijeka, osobe od 4 do 12 kao nasljednici upisanog zemljišnoknjižnog vlasnika MR.
Z, O dužni trpjeti.
Obrazloženje
1. Tužitelj RR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ustao je tužbom protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva na 5/6 dijela k. č. br. [katastarska čestica], oranica, k. č. [katastarska čestica], maslinik, te k. č. [katastarska čestica], šuma, sve upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].
2. S obzirom da tuženi iako uredno pozvani da u roku od 30 dana podnesu odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285 st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2020., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka USRH, 84/2008., 96/2008. – Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014. – Odluka USRH, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl. 331.b ZPP-a.
U Krku 26. rujna 2025.
Sutkinja
Irena Bonifačić-Kraljić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude donesene u prvom stupnju, stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana dostave prijepisa presude (čl. 348. st. 1. ZPP-a). Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsku presudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl. 357. ZPP-a).
Pravovremeno podnesena žalba sprečava da presuda postane pravomoćna u dijelu koji se pobija žalbom (čl. 348. st. 2. ZPP-a).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2. ZPP-a).
O žalbi protiv presude odlučuje drugostupanjski sud (čl. 348. st. 3. ZPP-a).
