Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Broj: Pp-1625/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KČ, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga, RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog, pod brojem: KLASA: 211-07/25-5/23593, URBROJ: 511-21-06-25-1 od 09. rujna 2025. godine, temeljem čl. 228. st. 1. t. 2., u svezi čl. 230. Prekršajnog zakona, izdao je dana 26. rujna 2025. godine,

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljenik: ČČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĐČ, rođ. **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], državlj. RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I. što je dana 05. rujna 2025. u 21:35 sati u [adresa], u garaži na kojoj su bila otvorena vrata, te je na taj način vidno i čujno bila dostupna javnosti, narušavao javni red i mir na način da je putem zvučnika marke „Fungeneration“, model BP 115 A, reproducirao glasnu glazbu čija je jačina bila takvog intenziteta, da je narušavala mir okolnih mještana. Na opisani način okrivljenik je na javnom mjestu remetio mir okolnih mještana.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 50/90, 30/90 47/90, 114/22 i 47/23), kažnjivo po čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se radi toga na osnovi istog propisa, a temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura).

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovim nalogom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), pod prijetnjom prisilne naplate.

Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu i troškove postupka, novčana kazna i troškovi postupka će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), naplatiti prisilno.

V. Okrivljeniku se temeljem čl. 32. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, u svezi čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ br.107/07 i 39/13), trajno oduzimaju predmet prekršaja i to: prijenosni zvučnik marke „Fungeneration“, model BP 115 A, crne boje, bez prava na naknadu, a oduzet od strane policijskih službenika na mjestu događaja potvrdom o privremenom oduzimanja predmeta br. 00576997 od 05.09.2025. godine. Izvršenje se povjerava PU Međimurskoj, po izvršnosti ovog prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Tužitelj RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog, pod brojem: KLASA: 211-07/25-5/23593, URBROJ: 511-21-06-25-1 od 09. rujna 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika KČ, radi prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.

2. Sud je ispitao optužni prijedlog sukladno odredbi čl. 161. Prekršajnog zakona, te je sukladno st. 7. istog članka Prekršajnog zakona, odlučio izdati prekršajni nalog, jer je ocijenio da za to postoje uvjeti iz čl. 230. st. 1. Prekršajnog zakona.

3. U konkretnom prijedlogu se radi o prekršajnom djelu za koje je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog, a prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen je temeljem obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja.

4. Kako Sud smatra da podaci iz optužnog prijedloga pružaju dostatnu osnovu za izdavanje prekršajnog naloga, donijeta je odluka kao u izreci.

5. Prilikom odmjeravanja kazne za počinjeni prekršaj, temeljem čl. 33. Prekršajnog zakona, Sud je okrivljeniku uzeo u obzir težinu prekršaja i nastale posljedice, smatrajući da će se izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 3., u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, te su troškovi postupka odmjereni u paušalnom iznosu od 20,00 eura, jer ih je prouzročio počinjenim prekršajem.

7. Temeljem odredbe čl. 32. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, u svezi čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta, to iz razloga što je predmet – zvučnik marke „Fungeneration“ upotrijebljen pri počinjenju prekršaja i postoji opasnost da bi se ponovno mogao upotrijebiti za počinjenje prekršaja, kao i da se otklone okolnosti koje potiču na počinjenje novog prekršaja.

U Čakovcu, 26. rujna 2025.

Zapisničarka

Sudac

Ljiljana Lehkec

SČ

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog prekršajnog naloga, okrivljenik, kao i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel u roku 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, preporučenom poštom ili se predaje ovom Sudu.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis,

4. Za izvršenje.