Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-715/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Ursule Čorić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DN, radi djela prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 nastavno ZSPC), iz optužnog prijedloga PU primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/24-5/5128, Urbroj: 511-09-34-24-1 od 23. veljače 2024., na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 26. rujna 2025., u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, nastavno PZ) istog dana

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik DN, sin D i M, **.**.2004. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, industrijski dizajner, nezaposlen, uzdržavan od strane roditelja, neoženjen, bez djece, državljanin RH, nekažnjavan

k r i v  j e

što je:

6. veljače 2024. u 20:50 sati, u Kastvu, Žegoti br. 6., upravljao osobnim vozilom marke "VW", registarskih oznaka [registarska oznaka] i kretao se iz smjera Kastva u smjeru Viškova te mu je zbog osnovne sumnje da upravlja vozilom pod utjecajem opojnih sredstava (droge) ponuđen preliminarni test na droge što je odbio,

čime je postupio suprotno čl. 282. st. 2. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 282. st. 9. istog Zakona.

Stoga se temeljem čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku DN

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik DN je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik DN uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 880,00 eura (osamsto osamdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju odredbe čl. . 6. PZ, okrivljenik DN se u cijelosti oslobađa plaćanja troška ovog prekršajnog postupka.

Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik DN novčanu kaznu ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/24-5/5128, Urbroj: 511-09-34-24-1 od 23. veljače 2024., stavljeno je na teret okrivljeniku DN počinjenje prekršaja opisanog u čl. 282. st. 2. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 282. st. 9. istog Zakona.

2.Okrivljenik DN je na saslušanju izjavio da se za navedeni prekršaj za koji ga optužba tereti ne smatra krivim. Iznoseći svoju obranu navodi da u cijelosti ostaje kod navoda iznesenih u pisanoj obrani navodeći da razumije težinu vlastitog postupanja i izražava iskreno kajanje. Moli sud da prilikom odlučivanja o sankciji uzme u obzir njegovu dosadašnju nekažnjavanost i iskreno priznanje.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu i to u: naredbu o određivanju mjere opreza broj 1045062979 Postaje prometne policije Rijeka od 6. veljače 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime DN Postaje prometne policije Rijeka broj 1045062987 od 6. veljače 2024. te u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime DN, od 1. kolovoza 2025.

4.U tako provedenom postupku temeljem jasnog i okolnosnog priznanja okrivljenika te izvršenog uvida u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, neprijeporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj stavljen mu na teret, činjenično i pravno opisan u izreci presude, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.

5.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako olakotnim cijenio činjenicu da je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret, da nisu nastupile štetne posljedice i da isti do sada nije bio prekršajno kažnjavan, a otegotne okolnosti na strani okrivljenika ovaj sud nije našao. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu koja mu je izrečena u posebnom minimumu postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratiti ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje u prometu na cestama.

6.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

7.Okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troška ovog prekršajnog postupka jer bi plaćanjem troška bila dovedena u pitanje njegova egzistencija s obzirom da je nezaposlen i bez redovitih mjesečnih primanja.

8.Okrivljeniku za prekršaj nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, jer sud smatra da će se samo izricanjem novčane kazne, a uzimajući u obzir njegovu dosadašnju nekažnjavanost u prometu postići svrha generalne i specijalne prevencije, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

Rijeka, 26. rujna 2025.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Ursula Čorić,v.r.

Vlado Pleše,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljeniku

3. spis