Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-580/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Ursule Čorić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČP, kojeg brani Pero Radić, odvjetnik iz Rijeke, radi djela prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, nastavno ZSPC, iz optužnog prijedloga PU primorsko-goranske, Postaja prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/24-5/4416, Urbroj: 511-09-34-24-1 od 16. veljače 2024., na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 26. rujna 2025., u nazočnosti okrivljenika i branitelja, a u odsutnosti uredno pozvanog predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, nastavno PZ) istog dana

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ČP, sin Č i H, **.**.1997. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, slikarski dizajner, zaposlen, neoženjen, bez djece, državljanin RH, kažnjavan

k r i v  j e

što je:

11. prosinca 2023. u 09:09 sati u Rijeci, Krešimirova br. 10., upravljao teretnim automobilom marke "Iveco", reg. oznake [registarska oznaka] iz smjera centra grada u smjeru Opatije, za vrijeme izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 24. listopada 2023. do 24. prosinca 2023. temeljem odluke Postaje prometne policije Zadar - prekršajni nalog, klasa: 211-07/22-1719062 pravomoćno 27. rujna 2023., a izvršno 24. listopada 2023.

čime je postupio suprotno čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona

Stoga se temeljem čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku HP,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura).

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik ČP je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne ČP uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 880,00 eura (osamsto osamdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ, okrivljenik ČP je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik ČP novčanu kaznu i troškove postupka ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom PU primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka Klasa: 211-07/24-5/4416, Urbroj: 511-09-34-24-1 od 16. veljače 2024., stavljeno je na teret okrivljeniku HP počinjenje prekršaja opisanog u čl. 289 st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona.

2.Okrivljenik ČP je na saslušanju iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Iznoseći svoju obranu priznaje da je kritičnog dana upravljao teretnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] Krešimirovom ulicom u Rijeci, u smjeru Opatije za vrijeme izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 24. listopada 2023. do 24. prosinca 2023. temeljem pravomoćne i izvršne odluke Postaje prometne policije Zadar. Svjestan je da nije smio upravljati za vrijeme izrečene zaštitne mjere te je predmetne zgode s njim u vozilu bila njegova sestra EP, ali je nesmotreno u Rijeci krenuo on upravljati vozilom nakon čega je zaustavljen od strane policijskih službenika. Svjestan je da nije smio upravljati vozilom pod zabranom i od tada nije počinio nikakav prekršaj, pa moli sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru upravljanja motornim vozilom B kategorije iz razloga obavljanja poslova dostave u obiteljskom obrtu. Za počinjeni prekršaj iskreno se kaje, žao mu je i dajem obećanje da se to više neće ponoviti.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu i to u službenu zabilješku Postaje prometne policije Rijeka broj 1043260110 od 1. prosinca 2023., pravomoćnu presudu Općinskog suda u Zadru broj Pp-825/2023 od 27. rujna 2023. te u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime ČP, od 1. kolovoza 2025.

4.U tako provedenom postupku temeljem jasnog i okolnosnog priznanja okrivljenika te činjenica utvrđenih uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, neprijeporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj stavljen mu na teret, činjenično i pravno opisan u izreci presude, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.

5.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako kao olakotnim cijenio činjenicu da je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret i da nisu nastupile štetne, a otegotne okolnosti ovaj sud nije našao. unatoč činjenici što je isti prekršajno kažnjavan. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu koja mu je izrečena u posebnom minimumu postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratiti ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje u prometu na cestama.

6.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

7.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.

8.Okrivljeniku za prekršaj nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, jer sud smatra da će se samo izricanjem novčane kazne postići svrha generalne i specijalne prevencije, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

Rijeka, 26. rujna 2025.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Ursula Čorić,v.r.

Vlado Pleše,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljeniku

3. branitelju

4. spis