Republika Hrvatska

Općinski građanski sud u Zagrebu

Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

posl.br. P Ob-1178/2025-1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Nedi Šoli, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja UĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Ivici Škunci, odvjetniku u Zaprešiću protiv tuženice DĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja bračne stečevine, 26. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Općinski građanski sud u Zagrebu oglašava se mjesno nenadležnim za suđenje u ovom predmetu u odnosu na tužbene zahtjeve tužitelja koji glase:

"I. Utvrđuje se da nekretnine koje se u zemljišnim Općinskog suda u Karlovcu vode upisane kao zemljišnoknjižna čestica broj 2626/1 – oranica Tucić površine od 11.600 m2 upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] , zajedno s izgrađenim stambeno-ugostiteljskim objektom tlocrtne površine od 120 m2 , koji se sastoji od prizemnog dijela ( hodnik , dnevni boravak , kuhinja spremište i sanitarije , te terasa s pokrivenom verandom), kao i prostorija na katu iste tlocrtne površine ,a sastoji se od 2 spavaće sobe i 1 predsoblja , te kupaonice s WC-om , predstavljaju zajedničku imovinu tužitelja FĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] ,i tužene DĆ iz [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj] , svakoga u 1/25 dijela , što je tužena dužna priznati i trpjeti upis prava suvlasništva tužitelja na predmetnim nekretninama u ½ dijela uz istodobno brisanje njezinog prava suvlasništva u ½ dijela u zemljišnim knjigama."

te u dijelu koji se odnosi na nekretnine koje se vode u zemljišnim Općinskog suda u Karlovcu:

"6. Ukoliko bi pak Naslovni sud utvrdio kako u pogledu nekretnina opisanih u točkama 1.- 5. historijata ove tužbe , nije riječ o stjecanju vlasništva temeljem vlastitih ulaganja, već da je riječ o obvezno-pravnom zahtjevu , tada tužitelj po ovlastima iz čl. 188. st. 1. Zakona o parničnom postupku, podnosi ovu tužbu sa zahtjevima u supsidijaritetu, gdje zahtjev za utvrđenje prava suvlasništva na nekretnini ističe kao primarni zahtjev, a kao eventualno kumulirani zahtjev tužiteljica ističe zahtjev za povratom ulaganja u stjecanje i uređenje predmetne nekretnine, koji će zahtjev urediti nakon što sudski vještak građevinske struke utvrdi vrijednost ulaganja na koje se poziva tužiteljica , pa zahtjeva da joj tuženik isplati iznos uloženih sredstava na način da sud donese sljedeću

p r e s u d u

Nalaže se tuženoj DĆ iz [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj] , da tužitelju RĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 150.000,00 eura, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na taj iznos od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 15 dana , kao i naknaditi tužitelju parnični trošak, sve u roku od 15 dana.".

II. Nakon pravomoćnosti rješenja spis predmeta ustupit će se Općinskom sudu u Karlovcu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženice podnio tužbu radi utvrđenja bračne stečevine na nekretninama upisanim u zemljišnim knjigama Općinskog građanskog suda u Zagrebu i Općinskog suda u Karlovcu (list 1-20 spisa).

2. Odredbom čl. 56. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023) propisano je da je za suđenje u sporovima o pravu vlasništva i drugim stvarnim pravima na nekretnini, u sporovima zbog smetanja posjeda na nekretnini te u sporovima iz zakupnih ili najamnih odnosa na nekretnini isključivo nadležan sud na čijem se području nalazi nekretnina.

2.1. Odredba članka 56. stavka 1. Zakona o parničnom postupku propisuje isključivu mjesnu nadležnost za suđenje u sporovima o vlasništvu nekretnina suda na čijem se području nalazi nekretnina, dok je stavkom 2. istoga članka zakona propisano da je za slučaj da nekretnina leži na području više sudova, propisana nadležnost svakog od tih sudova.

3. S obzirom na to da se radi o sporu koji se vodi radi utvrđivanja udjela bračnih drugova u zajednički stečenim nekretninama, postoji isključiva nadležnost suda na čijem se području nalazi nekretnina jer se radi o sporu o pravu vlasništva na nekretninama iz citirane odredbe čl. 56. st. 1. Zakona o parničnom postupku.

3.1. Slijedom navedenoga, a imajući u vidu da se nekretnina iz točke I. izreke ovog rješenja nalazi na području Općinskog suda u Karlovcu, utvrđeno je da ovaj sud nije nadležan za odlučivanje o tužbenom zahtjevu za utvrđenje bračne stečevine u odnosu na nekretnine.

4. Slijedom navedenoga, imajući u vidu da je predmetnom tužbenog zahtjeva, između ostalog, nekretnina upisana na području Općinskog suda u Karlovcu, primjenom odredbe čl. 56. st. 1. Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao u točki I. izreke ovog rješenja.

5. Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja, predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Karlovcu, temeljem odredbe čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku u vezi s čl. 2. st. 1. toč. III Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“, broj 21/22), a radi čega je odlučeno kao u točki II. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, 26. rujna 2025.

S u d a c

Neda Šola

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano u tri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, a putem ovog suda.

Dostaviti:

1. Tužitelju po punomoćniku,

2. Općinskom sudu u Karlovcu uz spis, nakon pravomoćnosti

3. spis