REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SVETOM IVANU ZELINI
Poslovni broj: Pp-2106/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sucu Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČV, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakon o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sveti Ivan Zelina, klasa: 211-07/25-4/74002, ur.broj: 511-19-41-25-2 od 21. srpnja 2025., dana 26. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ČV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1957. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o novčanoj kazni i izrečenoj zaštitnoj mjeri, na način da se u odnosu na prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura, koju je obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka presude, pod prijetnjom prisilne naplate, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, te se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak tužitelja na izdavanje obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje, time da se određuje rok od 30 (trideset) dana od primitka ove presude za plaćanje istog.
Obrazloženje
1. Pobijanim predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Sveti Ivan Zelina, okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere, navodeći da mu je novčana kazna predrastična, kao i oduzimanje vozačke dozvole.
2.1. Prigovor okrivljenika je osnovan.
2.2. Napominje se da sud nije okrivljenika pozivao na ispitivanje budući da je prema sadržaju predmetnog prigovora razvidno da okrivljenik u bitnom prigovara na sankcije izrečene predmetnim nalogom tužitelja, a osigurani i provedeni dokazi u spisu daju dostatnu osnovu za donošenje odluke bez njegovog ispitivanja.
3. Sud je izvršio provjeru u prekršajnoj evidenciji te utvrdio da se okrivljenik ne vodi kao prekršajno osuđivana osoba.
4. Uzevši u obzir navedene okolnosti, raniju neosuđivanost okrivljenika, provjerenu u prekršajnoj evidenciji, kao i okolnost da počinjenim prekršajem nisu nastupile teže posljedice, sud je preinačio odluku o novčanoj kazni, te istu temeljem čl.37. Prekršajnog zakona ublažio na iznos kao u izreci, kao i preinačio odluku o zaštitnoj mjeri, uvažavajući nužnost posjedovanja vozačke dozvole okrivljeniku radi mobilnosti, a to na način da je ukinuo odluku o zaštitnoj mjeri, koja mu je predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom izrečena u trajanju od jednog mjeseca, te nalazi da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnopravne sankcije.
4.1. Temeljem čl.152. st.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je upozoren da, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
5. Okrivljenik je u istom roku kao i novčanu kaznu, dužan platiti trošak izdavatelja naloga, u korist Državnog proračuna, dok je oslobođen troškova prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda.
U Svetom Ivanu Zelini 26. rujna 2025.
Zapisničar
Sudac
Štefica Bigor,v.r.
Višnja Lazarin,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude, žalba nije dopuštena (čl.244.st. 3.Prekršajnog zakona).
