REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SVETOM IVANU ZELINI
Poslovni broj: Pp-2098/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sucu Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FP, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakon o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sveti Ivan Zelina, klasa: 211-07/25-4/74636, ur.broj: 511-19-41-25-2 od 22. srpnja 2025., dana 26. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okr. UP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o novčanoj kazni i izrečenoj zaštitnoj mjeri, na način da se u odnosu na prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura, koju je obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka presude, pod prijetnjom prisilne naplate, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, te se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje, time da se određuje rok od 30 (trideset) dana od primitka ove presude za plaćanje istog.
III. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.2. t.3.b) Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate, u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske na IBAN broj [broj bankovnog računa].
Obrazloženje
1. Pobijanim predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Sveti Ivan Zelina, okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere, navodeći u bitnom da priznaje počinjenje prekršaje, zaposlen je kao stručni suradnik na Fakultetu hrvatskih studija Sveučilišta u Zagrebu te svakodnevno putuje od mjesta stanovanja u [adresa] do mjesta rada u Zagreb. Kritične zgode nesmotreno je prekoračio brzinu i žao mu je zbog toga. Trebao je pokupiti djecu u vrtiću te s jednim djetetom otići kod stomatologa, međutim zapeo je u ogromnoj koloni i gužvi na zagrebačkoj obilaznici. Supruga je zaposlena na četiri sata pa je njegova plaća glavni izvor prihoda u obitelji, a opterećeni su stambenim kreditom, plaćanjem vrtića i režija te određena novčana kazna iznosi veliki dio njihovog mjesečnog proračuna pa obzirom da do sada nije kažnjavan moli da mu se izrekne sudska opomena.
2.1. Prigovor okrivljenika je osnovan.
3. Sud je izvršio provjeru u prekršajnoj evidenciji te utvrdio da se okrivljenik ne vodi kao prekršajno osuđivana osoba.
4. Uzevši u obzir navedene okolnosti, raniju neosuđivanost okrivljenika, provjerenu u prekršajnoj evidenciji, kao i okolnost da počinjenim prekršajem nisu nastupile teže posljedice, sud je preinačio odluku o novčanoj kazni, te istu temeljem čl.37. Prekršajnog zakona ublažio na iznos kao u izreci, kao i preinačio odluku o zaštitnoj mjeri, uvažavajući nužnost posjedovanja vozačke dozvole okrivljeniku radi mobilnosti, za potrebe posla i obitelji, a to na način da je ukinuo odluku o zaštitnoj mjeri, koja mu je predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom izrečena u trajanju od jednog mjeseca, te nalazi da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnopravne sankcije.
5. Napominje se da za prekršaj koji se stavlja na teret okrivljeniku sud nije primijenio opomenu, na što se okrivljenik poziva u svom prigovoru, a to iz razloga budući da za prekršaj koji se stavlja na teret okrivljeniku nije moguća primjena opomene umjesto novčane kazne, obzirom da se opomena, temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona, može primijeniti samo za prekršaje za koje je kao jedina propisana novčana kazna u iznosu do 663, 61 eura, što ovdje nije slučaj budući da je propisana novčana kazna u rasponu od 390,00 do 920,00 eura, time propisana kazna premašuje iznos od 663, 61 eura, a uvažavajući okolnosti koje okrivljenik navodi u svom prigovoru, ostavljen mu je duži rok za plaćanje kazne (30 dana po primitku presude).
5.1. Temeljem čl.152. st.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je upozoren da, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
6. Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda u iznosu od 20,00 eura, u istom roku kao i novčanu kaznu i trošak izdavatelja naloga, u korist Državnog proračuna.
U Svetom Ivanu Zelini 26. rujna 2025.
Zapisničar
Sudac
Štefica Bigor,v.r.
Višnja Lazarin,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude, žalba nije dopuštena (čl.244.st. 3.Prekršajnog zakona).
