Poslovni broj St-355/2025-6

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

U I M E R E P U B LI K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po stečajnom sucu Augustinu Jalšovec u stečajnom predmetu povodom zahtjeva Financijske agencije, Regionalni centar Osijek, L. Jagera 3, OIB 85821130368, za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom JADRO OSK d.o.o. Osijek, Ulica Bartula Kašića 7, MBS: 030149923, OIB: 20109343443, dana 26. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se skraćeni stečajni postupak nad stečajnim dužnikom JADRO OSK d.o.o. Osijek, Ulica Bartula Kašića 7, MBS: 030149923, OIB: 20109343443.

II. Postupak će se nastaviti prema općim odredbama Stečajnog zakona.

Obrazloženje

1. Dana 4. srpnja 2025. na Trgovačkom sudu u Osijeku zaprimljen je zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka Financijske agencije, Regionalnog centra Osijek, Klasa: 110-07/25-01/04, Ur.broj: 04-06-25-2687 od 4. srpnja 2025. nad stečajnim dužnikom JADRO OSK d.o.o. Osijek, Ulica Bartula Kašića 7, MBS: 030149923, OIB: 20109343443.

2. Nakon izvršenog uvida u sudski registar, sud je 12. kolovoza 2025. sukladno čl. 430. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; dalje: SZ) objavio Oglas na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova kojim je utvrdio ukupni iznos evidentiranog duga stečajnog dužnika, pozvao osobu ovlaštenu za zastupanje stečajnog dužnika da u roku od 15 dana od dana objave oglasa podnese sudu javnobilježnički ovjerovljeni prokazni popis imovine i obveza dužnika na propisanom obrascu te također pozvao vjerovnike dužnika da najkasnije u roku od 45 dana od dana objave oglasa predlože otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom te da uplate predujam u iznosu od 1.327,23 EUR za pokriće troškova postupka na žiro račun ovoga suda.

3. Dana 24. rujna 2025. zaprimljen je podnesak vjerovnika (radnika stečajnog dužnika) i to AŠ iz [adresa], ŽŠ iz [adresa] i LŠ iz [adresa], svi zastupani po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Budimir i partneri iz Splita, kojim obavještavaju naslovni sud da im je dužnik ostao do danas dužan na ime dospjelih, a neisplaćenih plaća iznos od ukupno 144.357,67 eura, te su isti također obavijestili sud da dužnik u vlasništvu ima imovinu znatne vrijednosti koja je dostatna za namirenje predvidivih troškova stečajnog postupka i to brod Jadro, NIB: 15009, IMO broj: 6813370, a za što u prilogu dostavljaju sudu izvadak iz upisnika brodova od 23.9.2025., a ta činjenica je također i razvidna budući da uz sam podnesak FINE već prileži podatak iz kojeg je vidljivo da dužnik ima u vlasništvu brod znatne vrijednosti. Navode da je predmetni brod temeljem nalaza i mišljenja po stalnom sudskom vještaku i procjenitelju za pomorski promet u ovršnom postupku pred Trgovačkim sudom u Splitu procijenjen na iznos od 450.000,00 eura. Slijedom iznijetoga predlagatelji navode da u konkretnom slučaju nisu ispunjene pretpostavke za provedbom skraćenog stečajnog postupka, već se zbog postojanja imovine dužnika dostatne vrijednosti nad dužnikom treba pokrenuti prethodni postupak, odnosno provesti redovni stečajni postupak. Također, naprijed navedeni vjerovnici navode da iako nemaju novčanih sredstava nužnih za uzdržavanje sebe i svojih obitelji, vjerovnik AŠ je da spriječi bilo kakvu mogućnost nastanka štetnih posljedica po njegova prava i zaključenja skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom, vlastitim naporima prikupio novčani iznos i unaprijed uplatio cjelokupni iznos predujma naznačen u Oglasu, iako je stava da isti kao radnik dužnika i član posade broda u vlasništvu dužnika nije bio dužan platiti predujam sukladno odredbama članka 114. stavak 3. Stečajnog zakona, pa se ujedno moli naslovni sud da po primitku ovog podneska i provjeri statusa vjerovnika AŠ kao osobe na koju bi se trebao primjeniti izuzetak iz članka 114. stavka 3. Stečajnog zakona, isti iznos uplaćenog predujma odmah naloži isplatiti natrag AŠ ukoliko se utvrdi da isti nije bio dužan navedeni predujam uplatiti. Ukoliko naslovni sud pak bude smatrao da se izuzetak iz članka 114. stavka 3. Stečajnog zakona ne bi odnosio na ovog vjerovnika, tada se predlaže zadržati isti predujam na računu naslovnog suda radi namirenja troškova stečajnog postupka nad dužnikom. Nadalje, ranije naznačeni vjerovnik AŠ je dostavio dana 24. rujna 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka na propisanom obrascu u kojem je također naveo stečajne razloge, te je dostavio i dokaze za stečajne razloge.

4. Člankom 114. stavak 3. SZ-a određeno je da predujam iz stavka 1. istoga članka nisu dužni platiti radnici i prijašnji dužnikovi radnici ako su podnijeli prijedlog za otvaranje stečajnog postupka radi namirenja svoje dospjele tražbine po osnovi rada. Uvidom u ugovore o radu AŠ, GŠ i LŠ (str. 123 do 302 spisa) sud je utvrdio kako su osobe koje predlažu otvaranje stečajnog postupka radnici dužnika u smislu odredbe članka 4. stavak 1. Zakona o radu ("Narodne novine" broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23, 64/23), dok je dužnik u smislu odredbe članka 4. stavak 2. SZ-a bio poslodavac naprijed navedenih osoba, te stoga isti nisu obvezni platiti predujam iz članka 114. stavak 3. SZ-a. Budući da je AŠ kao vjerovnik i radnik dužnika uplatio predujam za namirenje troškova stečajnog postupka, iako to iz ranije naznačenih razloga nije bio dužan učiniti, sud će posebnim zaključkom, sukladno članku 18. stavak 2. SZ-a, nakon pravomoćnosti ovoga rješenja AŠ vratiti uplaćeni iznos na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka.

5. Slijedom navedenog, s obzirom da nisu ispunjene pretpostavke za istodobno otvaranje i zaključenje skraćenog stečajnog postupka u smislu čl. 431. SZ-a, skraćeni stečajni postupak je obustavljen i isti će se nastaviti primjenom općih odredaba Stečajnog zakona sukladno čl. 433. SZ-a.

U Osijeku 26. rujna 2025.

Stečajni sudac

Augustin Jalšovec

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranka može putem ovog suda izjaviti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana.