Zakon.hr

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: K-360/2025-13

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu Zvonimiru Biškupu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Martan, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog BMĆ, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj: KO-DO-277/2025-1 od 22. srpnja 2025., zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. u vezi sa čl. 34. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 – ispravak, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24

– u daljnjem tekstu: KZ/11), nakon javne rasprave održane 23. rujna 2025. u prisutnosti Općinskog državnog odvjetnika u Varaždinu Hrvoja Hrašćanca, okrivljenog BMĆ i njegova branitelja Dalibora Gradinšćaka, odvjetnika u Varaždinu, te stalnog sudskog tumača Kristine Kopjar, 26. rujna 2025. objavio je i

p r e s u d i o j e

I. Okrivljeni BMĆ, MBS: [matični broj subjekta], rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Španjolske i Ukrajine, djelatnik, sa završenom osnovnom školom, zaposlen u vlastitom trgovačkom društvu, neoženjen, otac malodobnog djeteta, bez primanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan

k r i v j e

što je dana 26. lipnja 2025., oko 15,30 sati, u Zagrebu, na parkiralištu Arena centra, s ciljem da iz koristoljublja ilegalno preveze strane državljane kroz teritorij Republike Hrvatske u Republiku Sloveniju i potom u Italiju, sukladno dogovoru sa nepoznatom osobom, za unaprijed obećan neutvrđen novčani iznos koji je trebao primiti po izvršenom prijevozu, osobnim vozilom marke Volkswagen Golf, španjolskih registracijskih oznaka [registarska oznaka], preuzeo dva državljana Turske i to osobe po imenu FMĆ i BM, tražitelje azila u Republici Hrvatskoj, te ih prevozio kroz teritorij Republike Hrvatske, no u svom naumu omogućavanja ilegalnog prelaska državne granice spriječen je od strane policijskih službenika PU varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, koji su ih u 17,00 sati zatekli na odmorištu Drava na autocesti A4, u smjeru Goričana,

dakle, s namjerom da iz koristoljublja omogući drugim osobama nedozvoljeno izići iz Republike Hrvatske, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma u pokušaju, opisano u čl. 326. st. 1. u vezi sa čl. 34. st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 326. st. 1. KZ/11.

II. Na temelju čl. 326. st. 1. KZ/11 okrivljeni BMĆ se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE i 1 (JEDNOG)

MJESECA

III. Na temelju čl. 57. KZ/11 okrivljenom BMĆ se

i z r i č e

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

time da se od kazne na koju je okrivljenik osuđen izvršava 6 (šest) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljenom BMĆ se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme oduzimanja slobode, i to počevši od uhićenja 26. lipnja 2025. u 17,00 sati pa nadalje.

V. Na temelju čl. 40. st. 5. u vezi sa čl. 42. KZ/11 okrivljenom BMĆ se

izriče

SPOREDNA NOVČANA KAZNA OD 100 (STO) DNEVNIH IZNOSA

U VISINI OD 35,00 (TRIDESETPET) EURA, ŠTO IZNOSI 3.500,00 (PETTISUĆA) EURA

Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11 okrivljenik je dužan sporednu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, a ako je u tom roku ne plati, sud će na temelju čl. 43. st. 6. u vezi sa st. 4. KZ/11 istu zamijeniti kaznom zatvora, na način da se jedan dnevni iznos zamjenjuje s jednim danom zatvora.

VI. Na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 od okrivljenika BMĆ se trajno i bez naknade oduzimaju predmeti, i to 1 (jedan) mobitel marke „iPhone“ plave boje, sa pripadajućom žutom maskicom, koji je od njega privremeno oduzet na temelju Zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta broj: 511-14-05/1-KU-321/2025 i Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01612568 od 26. lipnja 2024., a koji postaju vlasništvo Republike Hrvatske.

VII. Na temelju čl. 189. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 - pročišćeni tekst, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22, 36/24, 72/25 – u daljnjem tekstu: ZKP/08), okrivljenom BMĆ vraća se predmet: mobilni uređaj marke „iPhone“, sive broje sa već oštećenim prednjim staklom i pripadajućom crnom maskom, koji je od njega privremeno oduzet na temelju Zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta broj: 511-14-05/1-KU-321/2025 i Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01612568 od 26. lipnja 2024. Okrivljenik može vraćeni predmet preuzeti u PU varaždinskoj, PP Varaždin, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, dok će se u protivnom isti unijeti u proračunska sredstva.

VIII. Na temelju čl. 189. ZKP/08, vlasniku FM vraća se osobni automobil marke Volkswagen Golf, španjolskih registracijskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), broj šasije:

WVWZZZAUZGW084378, ključ za navedeno vozilo, prometna dozvola serijskog broja [serijski broj]-00766926 za isto osobno vozilo, knjižica vozila za predmetno osobno vozilo serijski broj: 3003EXC00007035, koji su okrivljeniku oduzeti na temelju Zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta broj: 511-14-05/1-KU-321/2025 i Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01504185 od **.**.2024. FM može vraćene predmete preuzeti u PU varaždinskoj, PP Varaždin, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, dok će se u protivnom isti unijeti u proračunska sredstva.

IX. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08. okrivljeni BMĆ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 eura (sto eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, dok se u preostalom dijelu oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podiglo je protiv okrivljenika u uvodu citiranu optužnicu, zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma u pokušaju – opisano i kažnjivo po čl. 326. st. 1. u vezi sa čl. 34. st. 1. KZ/11.

2. Stranke su se na raspravi suglasile da se postupak provede pred predsjednikom vijeća kao sucem pojedincem.

3. Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnog akta, okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za kazneno djelo za koje ga se tereti optužnicom.

3.1. Ispitan, sukladno navedenom očitovanju, na početku dokaznog postupka, okrivljenik je iskazao da u cijelosti priznaje da je počinio kazneno djelo u vrijeme, na način i na mjestu opisan u činjeničnom opisu optužnice. Žao mu je zbog počinjenog, kaje se i ne bi takvo što više ponovio. Na pitanje je li koristio koji od mobitela koji su mu privremeno oduzeti za počinjenje kaznenog djela, odgovorio je da je koristio plavi mobitel sa žutom maskom marke iPhone.

4. U dokaznom postupku, uz ispitivanje okrivljenika na raspravi, kojom prilikom su uz suglasnost stranaka reproducirane snimke njegova ispitivanja u svojstvu osumnjičenika i prvog ispitivanja na ODO u Varaždinu, pročitani su, uz suglasnost stranaka, službene zabilješke o postupanju policijskih službenika PU varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin od 26. lipnja 2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin od 26. lipnja 2025., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01504185 i 01612568 od 26. lipnja 2025., prometna dozvola broj: [broj dozvole], potvrde o registraciji PU karlovačke, PP Ogulin od 25. lipnja 2025., zapisnik Županijskog suda u Varaždinu sa dokaznog ročišta o ispitivanju svjedoka LMĆ od 28. lipnja 2025., zapisnik Županijskog suda u Varaždinu sa dokaznog ročišta o ispitivanju svjedoka BM od 28. lipnja 2025., a na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika.

5. Okrivljenik je u cijelosti i nedvosmisleno na raspravi priznao počinjenje na teret mu stavljenog kaznenog djela, i to točno onako kako je opisano u činjeničnom opisu optužnice, uz izraženo žaljenje za počinjeno (dok je na kraju izrazio i suglasnost s predloženom kaznom, kao i spremnost za plaćanje sporedne novčane kazne). Navedena obrana okrivljenika suglasna je s ostalim provedenim dokazima koji se odnose na to kazneno djelo, navedenim u prethodnoj točci obrazloženja, te je sud prihvaća. S obzirom na priznanje okrivljenika, koje korespondira s ostalim provedenim dokazima koji ga potvrđuju, drugi dokazi nisu provođeni niti su ih stranke predlagale, izjavljujući da nemaju prijedloga za dopunu dokaznog postupka niti primjedbi na provedeni dokazni postupak.

6. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka, analizom i ocjenom obrane okrivljenika te provedenih dokaza, i to svakog zasebno, kao i u odnosu na ostale provedene dokaze, sud je sa sigurnošću utvrdio i našao dokazanim da je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma u pokušaju, opisano i kažnjivo po čl. 326. st. 1. u vezi sa čl. 34. st. 1. KZ/11, i to tako što je dana 26. lipnja 2025., oko 15,30 sati, u Zagrebu, na parkiralištu Arena centra, s ciljem da iz koristoljublja ilegalno preveze strane državljane kroz teritorij Republike Hrvatske u Republiku Sloveniju i potom u Italiju, sukladno dogovoru sa nepoznatom osobom, za unaprijed obećan neutvrđen novčani iznos koji je trebao primiti po izvršenom prijevozu, osobnim vozilom marke Volkswagen Golf, španjolskih registracijskih oznaka [registarska oznaka], preuzeo dva državljana Turske i to osobe po imenu FMĆ i BM, tražitelje azila u Republici Hrvatskoj, te ih prevozio kroz teritorij Republike Hrvatske, no u svom naumu omogućavanja ilegalnog prelaska državne granice spriječen je od strane policijskih službenika PU varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, koji su ih u 17,00 sati zatekli na odmorištu Drava na autocesti A4, u smjeru Goričana.

7. Slijedom svega navedenog sud je utvrdio da je okrivljenik ostvario objektivna i subjektivna obilježja predmetnog kaznenog djela te je proglašen krivim, pri čemu njegova svijest o protupravnosti niti ubrojivost nisu dovedeni u pitanje, niti pak za njegovo postupanje postoje ispričavajući razlozi.

8. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je, vodeći računa o stupnju krivnje (ovdje se radi o izravnoj namjeri) i svrsi kažnjavanja, sukladno članku 47. KZ/11 vrednovao sve okolnosti koje su od utjecaja da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža, pa je tako okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio činjenicu dosadašnje neosuđivanosti, potpuno priznanje da je počinio kazneno djelo, kojim je doprinio bržem i ekonomičnijem okončanju kaznenog postupka, izraženo žaljenje, korektno ponašanje pred sudom, kao i da je kazneno djelo ostalo u pokušaju, dok mu je kao otegotno uzeo to što je kao strani državljanin u Republiku Hrvatsku došao isključivo kako bi počinio kazneno djelo, iskorištavajući teške životne situacije migranata za osobnu korist. Imajući u vidu iznesene okolnosti, stupanj krivnje, kao i pogibeljnost djela, sud je okrivljenika za kazneno djelo opisano i kažnjivo po čl. 326. st. 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora od jedne godine i jednog mjeseca, te mu je potom izrekao djelomičnu uvjetnu osudu na način da će od izrečene kazne zatvora izdržavati šest mjeseci, a ostatak kazne od sedam mjeseci neće se izvršiti ako u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo, sve na temelju ocjene da postoji visok stupanj vjerojatnosti da i bez izvršenja cijele kazne neće ubuduće činiti kaznena djela.

9. Na temelju članka 54. KZ/11. okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme oduzimanja slobode, i to počevši od uhićenja 26. lipnja 2025. u 17,00 sati pa nadalje.

10. Budući da je okrivljenik predmetno kazneno djelo počinio iz koristoljublja sud mu je izrekao sporednu novčanu kaznu od 100 dnevnih iznosa u visini od 35,00 eura, što iznosi 3.500,00 eura. Visina dnevnog iznosa je određena prema okrivljenikovim mogućnostima sukladno čl. 42. st. 4. i 5. KZ/11, a navedenu sporednu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a ako je u tom roku ne plati, sud će na temelju čl. 43. st. 6. u vezi sa st. 4. KZ/11 istu zamijeniti kaznom zatvora, na način da se jedan dnevni iznos zamjenjuje s jednim danom zatvora. Okrivljenik je u završnom govoru naveo da je suglasan s kaznom predloženom od strane zastupnika optužbe, pa tako i sa sporednom novčanom.

11. Gore obrazloženim izborom vrste i mjere kazne okrivljeniku će se ukazati na štetnost, nedopuštenost i društvenu neprihvatljivost činjenja kaznenih djela te utjecati na njega da ubuduće ne čini kaznena djela. Ovakvom kaznom postići će se svrha generalne prevencije, vodeći pritom računa o činjenici trenutnog povećanog počinjenja upravo ovakvih kaznenih djela, zbog čega je strožim kažnjavanjem potrebno poslati jasnu poruku o neprihvatljivosti činjenja takve vrste kaznenih djela. Pri tome valja ponoviti da se okrivljenik u završnom govoru složio s ovakvim prijedlogom sankcije, iznesenim po tužitelju također u završnom govoru.

12. Na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 od okrivljenika BMĆ se trajno i bez naknade oduzimaju predmeti, i to 1 (jedan) mobitel marke „iPhone“ plave boje, sa pripadajućom žutom maskicom, koji je od njega privremeno oduzet na temelju Zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta broj: 511-14-05/1-KU-321/2025 i Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01612568 od 26. lipnja 2024., a koji postaju vlasništvo Republike Hrvatske. Naime, prema odredbi čl. 79. st. 2. KZ/11, predmete i sredstva koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje kaznenog djela sud može oduzeti, time da sukladno st. 4. iste zakonske odredbe oduzeti predmeti i sredstva postaju vlasništvo Republike Hrvatske. U ovom slučaju na temelju provedenog postupka utvrđeno je da je navedeni mobilni uređaj okrivljenik uporabio za počinjenje predmetnog kaznenog djela, što on ne spori te je izrazio suglasnost za njegovim oduzimanjem. Stoga, premda se inače radi o predmetu opće uporabe, u ovom slučaju taj predmet specifično je povezan i bio je upotrijebljen za počinjenje kaznenog djela koje je okrivljenik priznao i zbog kojeg je osuđen, slijedom čega ovaj sud nema dvojbe da su ispunjeni uvjeti iz čl. 79. st. 2. KZ/11 za oduzimanje ovog mobilnog uređaja.

13. Na temelju čl. 189. ZKP/08, okrivljeniku se vraća mobilni uređaj marke „iPhone“, sive broje sa već oštećenim prednjim staklom i pripadajućom crnom maskom, koji je od njega privremeno oduzet na temelju Zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta broj: 511-14-05/1-KU-321/2025 i Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01612568 od 26. lipnja 2024., time da okrivljenik može vraćeni predmet preuzeti u PU varaždinskoj, PP Varaždin, u roku od trideset dana od pravomoćnosti presude, dok će se u protivnom isti unijeti u proračunska sredstva. Također, na temelju čl. 189. ZKP/08, vlasniku FM vraća se osobni automobil marke Volkswagen Golf, španjolskih registracijskih oznaka [registarska oznaka], broj šasije:

13.1. Naime, iz čl. 79. st. 2. KZ/11 proizlazi da sud može oduzeti predmete koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje kaznenog djela, dakle, njihovo oduzimanje propisano je kao fakultativno. Prema st. 4. iste odredbe, vlasnik oduzetog predmeta ili sredstva koji nije počinitelj djela ima pravo na povrat predmeta i sredstva ili naknadu njihove tržišne vrijednosti iz državnog proračuna, osim ako je najmanje krajnjom nepažnjom pridonio da predmet ili sredstvo bude namijenjeno ili uporabljeno za počinjenje kaznenog djela ili da nastane njegovim počinjenjem ili ako je pribavio predmet ili sredstvo znajući za okolnosti koje omogućuju njegovo oduzimanje.

13.2. U konkretnom slučaju činjenica je da je osobni automobil marke Volkswagen Golf inkriminirane prilike okrivljenik uporabio za počinjenje kaznenog djela, kao što je i činjenica da vlasnik navedenog vozila FM nije počinitelj tog kaznenog djela, a tijekom postupka nije utvrđeno, niti bi bilo koji od provedenih dokaza ukazivao da bi vlasnik osobnog vozila imao saznanja da će osobno vozilo koje se iznajmljuje biti uporabljeno za počinjenje kaznenog djela, niti se radi o prerađenom vozilu, prilagođenom za počinjenje kaznenih djela, niti pak postoje podaci da bi predmetno osobno vozilo ranije bilo uporabljeno za počinjenje istog ili bilo kojeg drugog kaznenog djela, pa nije za očekivati niti da bi predmetno osobno vozilo bilo ubuduće ponovno korišteno za ilegalni prijevoz stranaca, a shodno tome sud ne nalazi niti opravdani razlog da se vozilo ne bi vratilo vlasniku. Isto tako, okrivljeniku je sukladno prijedlogu tužitelja vraćen ranije oduzeti mobilni uređaj marke „iPhone“, sive broje sa već oštećenim prednjim staklom i pripadajućom crnom maskom, budući da nije utvrđeno da bi isti bio upotrijebljen za počinjenje predmetnog kaznenog djela.

14. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08. okrivljeni BMĆ obvezan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 eura (sto eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, dok se u preostalom dijelu oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka.

U Varaždinu 26. rujna 2025.

Sudac

Zvonimir Biškup

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u pisanom obliku u dovoljnom broju primjeraka za protivnu stranku te za sud, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu na broj KO-DO-277/2025

2. Okrivljeni BMĆ, putem Zatvora u Varaždinu, uz ovjereni prijevod

3. Branitelj okrivljenika Dalibor Gradinščak, odvjetnik u Varaždinu

4. Zatvor u Varaždinu

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte