REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 010 ZAGREB
Poslovni broj: Ovr-1700/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Petru Matiću, na prijedlog sudskog savjetnika Marka Marinkića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, protiv ovršenika TITABOX j.d.o.o., Bregana, Radovanići 19, OIB: 31209907428, radi ovrhe, 26. rujna 2025. godine,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku TITABOX j.d.o.o. naknaditi ovrhovoditelju HEP-PLIN d.o.o. trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 €, u roku od 8 (osam) dana.
Obrazloženje
1. Podneskom od 28. srpnja 2025. godine, ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 €.
2. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je kako je ovrhovoditelj, zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, temeljem rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu pod poslovnim brojem Ovr-3095/2024-2 od dana 28.03.2025. godine, podnošenjem zahtjeva za naplatu, pokrenuo postupak izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom.
3. Odredbom članka 14. stavkom 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. S tim u vezi valja istaknuti da je na sjednici sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su IV-148/2018. održanog 29. ožujka 2018. godine zauzeto pravno shvaćanje prema kojem se troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka.
4. Nadalje, odredbom članka 14. stavkom 4. OZ propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, s tim da se sukladno odredbi članka 14. stavkom 6. OZ, zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka.
5. Obzirom da iz potvrde Financijske agencije od dana 18. rujna 2025. godine (list 15. spisa) proizlazi da je predmetna osnova, evidentirana u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje te da je ista naplaćena u cijelosti s danom 16. rujna 2025. godine, utvrđeno je kako je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe od dana 28. srpnja 2025. godine pravovremeno podnesen.
6. Imajući u vidu da je ovrhovoditelj zahtjev za naplatu podnio po punomoćniku – odvjetniku, te da je navedena radnja bila potrebna za provedbu izvansudske ovrhe, to je zahtjev ovrhovoditelja utvrđen osnovanim u odnosu na:, sastava zahtjeva za naplatu, odnosno dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskog agenciji sukladno Tbr.11.t.6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/2023, dalje: Tarifa) u iznosu od 25 €, te u odnosu na trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe, u iznosu od 12,50 €, sukladno Tbr.11.t.10. Tarfe. Također, ovrhovoditelj osnovano potražuje trošak pribave klauzula sukladno Tbr. 36. st. 2. Tarife u iznosu od 50 €.
7. Slijedom svega navedenog, a obzirom da je sud utvrdio kako je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova djelomično osnovan, ovrhovoditelju je valjalo dosuditi nastali trošak postupka izvansudske ovrhe u sveukupnom iznosu od 87,50 €, uvećano za PDV od 25% u iznosu od 21,88 €, što ukupno čini iznos od 109,38 €.
8. Iz gore navedenih razloga, valjalo je riješiti kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 26. rujna 2025.
Sudac:
Petar Matić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 2. OZ.).
DNA:
1. Pun. ovrhovoditelja
2. Ovršeniku
3. U spis
