REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Pp-1707/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Ankici Crnjak uz sudjelovanje Darije Ćosić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog IC, radi djela prekršaja iz čl. 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporaba droga (N.N. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) i čl. 29. Zakona o osobnoj iskaznici (N.N. 62/15, 42/20, 144/20, 114/22 i 18/24) pokrenutog optužnim prijedlogom IX. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/18599, urbroj: 511-19-35-25-1 od 17. srpnja 2025. godine, temeljem čl. 179. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 118/18, 114/22) donio je dana 26. rujna 2025. godine, javno objavio i
presudio je
I. Okrivljeni: ZC, sin I, rođen **.**.2001., državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, vozač, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
kriv je
1. što je dana 17. srpnja 2025. godine u 00:15 sati u Sesvetama, Ulica Leskovec 9, zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne PVC vrećice ispunjene sa 5,90 grama "konoplje, tip-droga", koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1, Odjeljku 1,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporaba droga,
2. što tom prilikom kod sebe nije imao osobnu iskaznicu, niti bilo koji drugi dokument sa fotografijom pomoću koje bi se utvrdio identitet predmetnog,
čime je počinio prekršaj iz čl. 29. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici
pa mu se na osnovu istog propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
utvrđuje
- za djelo prekršaja pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
- za djelo prekršaja pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura
Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 320,00 (tristo dvadeset eura).
II. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od dana 17.07.2025. godine u 00:17 sati do dana 17.07.2025. u 00:40 sati, računa se kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno, kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centi), stoga okrivljenik ima za platiti još 280,18 (dvjesto osamdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.
III. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak suda i troškove tužitelja u ukupnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
V. Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona, u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to jedna PVC vrečica ispunjena sa 5,90 g konoplje "tip-droga", bez naknade, te se isto ima uništiti.
VI. Temeljem čl. 64. st. 5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
Obrazloženje
1. IX .policijska postaja Zagreb, pod brojem gornjim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da je točno da je predmetne zgode u [adresa] u [adresa] zatečen po djelatnicima policije u neovlaštenom posjedovanju 5,90 g konoplje tipa-droga, te je prilikom postupanja djelatnicima policije dragovoljno izručio jednu PVC vrećicu ispunjenu navedenom drogom. Također je točno da tom prilikom kod sebe nije imao osobnu iskaznicu, niti bilo koji drugi dokument sa slikom kojoj bi potvrdio svoj identitet. Dodaje da povremeno konzumira konoplju tip-droga, ali nakon ovoga događaja je prestao konzumirati. Žao mu je zbog počinjenih prekršaja i obećava da se slično neće ponoviti.
3. Tijekom postupka sutkinja je izvršila uvid u to potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, klasa: 740-04/25-02/106217, izvješće, službena zabilješka, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, izvješće o uhićenju, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu.
4. Analizirajući utvrđene činjenice i provedene dokaze, kao i obranu okrivljenika u kojoj je isti u cijelosti priznao počinjenje prekršaja, sud je utvrdio da je činjenično stanje dovoljno razjašnjeno i nije provodio daljnje dokaze, te je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje naznačene u izreci ove presude.
5. Dakle, nesporno je da je okrivljenik predmetne zgode neovlašteno posjedovao "konoplju, tip-droga", pa je time u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te da kod sebe nije imao osobnu iskaznicu niti bilo koji drugi dokument sa slikom pomoću koje bi se utvrdio identitet predmetnog, čime je u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici.
6. Stoga je sutkinja okrivljenog proglasila krivim te mu izrekla temeljem gore citiranog propisa ublaženu novčanu kaznu cijeneći kao olakotno priznanje, nekažnjavanje i držanje pred sudom dok otegotnih okolnosti nije bilo, pa sud drži da će se i ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.
7. Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona novčane kazne su zbrojene te je okrivljeniku izrečena ukupna novčana kazna.
8. Temeljem odredbi naznačenih u izreci ove presude vrijeme koje je okrivljeni proveo u zadržavanju uračunato je u izrečenu kaznu.
9. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
10. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljeniku je oduzet predmet kako je to naznačeno u izreci ove presude, budući je oduzimanje istih citiranim odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga predviđeno kao obavezno, te takovo oduzimanje predmeta smatra se svrsishodno, radi postizanja potpune svrhe kako individualnog kažnjavanja okrivljenika, tako i generalne prevencije.
11. Temeljem u izreci citiranog članka okrivljeniku je izrečena mjera psihosocijalnog tretmana obzirom je utvrđeno da se radi o povremenom uzimatelju droge, smatrajući da će se uz izrečenu novčanu kaznu navedenom mjerom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja, te da je primjena iste u konkretnom slučaju nužna zbog otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinitelja prekršaja i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.
12. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak Suda u paušalnom iznosu od 20,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, imovno stanje okrivljenika.
Sesvetama, 26. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Darija Ćosić , v.r.
Ankica Crnjak, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljeni ima pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska c. 15., Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
