Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-831/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ZV, zbog prekršajnog djela iz čl. 82. st. 1. toč. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; nastavno: ZSPC), povodom obaveznog prekršajnog naloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, klasa: 211- 07/24-4/109104, urbroj: 511-10-12-24-1 od 6. prosinca 2024., temeljem čl. 221. st. 1. toč. 6., čl. 244. st. 1. u svezi s čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), dana 26. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ZV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan
k r i v j e
I. što je dana 22. listopada 2024. u 12.28 sati u Petrinji, Zagrebačka ulica parkirao osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka] parkirao osobni automobil na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom
- čime je počinio prekršaj iz čl. 82. st. 1. toč. 13. ZSPC, kažnjivo po čl. 82. st. 3. ZSPC, te mu se temeljem navedenih propisa, uz primjenu čl. 43. PZ
p r i m j e nj u j e
O P O M E N A
II. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime
troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja, podnijela je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/109104, urbroj: 511-10-12-24-1 od 6. prosinca 2024. protiv okrivljenog ZV zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljeni je u zakonskom roku podnio prigovor na obavezni prekršajni nalog, tako da je navedeni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je redovni postupak.
3. Dana 25. rujna 2025. održano je ročište u žurnom postupku bez prisutnosti okrivljenika za kojega je dostava poziva uredno iskazana, a svoj nedolazak nije opravdao. Sudac je na ročištu pročitao pisanu obranu okrivljenika, te vršio uvid u fotografije mjesta počinjenja prekršaja.
4. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo da napominje da je 22.10.2024. bio parkiran na mjestu za invalide, ali moli da mu se uzme u obzir navedena situacija. Naime toga dana je krenuo u Zagreb i na pola puta ga je nazvao otac. Rekao je da se nalazi u Plodinama i da mu nije dobro, kada mu je rekao da li da zove hitnu rekao je da ne treba nego samo da dođe po njega, jer mu je i pas bio u automobilu. Odmah je iz Žažine krenuo prema Petrinji i uopće nije razmišljao gdje se parkira jer mjesta je bilo dovoljno i na ostalom parkiralištu, nego se samo parkirao i krenuo prema Plodinama po oca. Već su pojedinci bili pritekli u pomoć i kada je izišao van sa njim i vidio obavijest, tek tada je i shvatio da se nalazi na mjestu za invalide. Napominje da je pored njega bilo još šest praznih parkirnih mjesta za invalide te stoga moli zbog izuzetne situacije opomenu za navedeni prekršaj. Unaprijed zahvaljuje na razumijevanju.
5. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 22. listopada 2024. u 12.28 sati u Petrinji, Zagrebačka ulica parkirao osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka] parkirao osobni automobil na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, jer je okrivljenik priznao opisano djelo.
6. Člankom 82. st. 1. toč. 13. ZSPC je određeno da vozač ne smije zaustaviti ili parkirati vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom.
7. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja djela iz čl. 82. st. 3. ZSPC i kao prekršajnu sankciju za djelo prekršaja primijenio mu opomenu jer je uzeo kao olakotnu okolnost činjenicu da je okrivljenik priznao opisano djelo, da do sada nije prekršajno osuđivan radi istovrsnog djela.
8. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude
U Petrinji 26. rujna 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac-Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv predmetne presude nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja – 26. rujna 2025. (čl. 244. st. 3. PZ).
DOSTAVITI:
1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka PP Petrinja
2. Okr. ZV
3. Spis
