REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-255/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PČ, zbog prekršaja iz članka 54 stavak 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013., 39/2019.) u povodu optužnog prijedloga Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavo Vrpolje klasa 211-07/25- 5/22240 urbroj 511-11-05-25-1 od 21. kolovoza 2025. nakon provedene glavne rasprave održane 26. rujna 2025. u nenazočnosti zastupnika optužbe i u nazočnosti okrivljenog RČ, na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), istoga dana

presudio  je

Okrivljenik: PČ, OIB [osobni identifikacijski broj], otac KČ i majka UČ, rođena **.**.1998. u Slavonskom Brodu, državljanin RH, pet razreda osnovne škole, " MČ" – tek se zaposlio, stanuje [adresa], vanbračna zajednica, otac troje djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan,

kriv  je

I. što je

21. kolovoza 2025. u 13,35 sati, u mjestu [adresa], je policijskim službenicima dragovoljno predao jednu djelomično nagorjelo cigaretu tzv. "Joint", dužine cca 5 cm koju je neovlašteno posjedovao i za koju se naknadno provedenim preliminarnim ispitivanjem utvrdilo da sadrži mješavinu duhana i droge marihuana, a koja u sebi sadrži više od 0,3 %THC-a, a isti se nalazi na Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u dijelu Popis psihotropnih tvari i biljaka u odjeljku 1 (Narodne novine 19/23.), što je uz zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00251406 od okrivljenog PČ oduzeto.

dakle okrivljeni je neovlašteno posjedovao drogu

Okrivljenik je time počinio prekršaja iz članka 3 stavak 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po član 54 stavak 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa te uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

izriče

NOVAČNA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 €

(četiri stotine eura)

II. Na temelju članka 33 stavak 11 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset ) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava ako u gore navedenom roku plati 2/3 novčana kazne a što iznosi 266,67 € (dvije stotine šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi) smatra će da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati sud će istu naplatiti prisilnim putem.

III. Na temelju članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se izriče trajno oduzimanje jednu djelomično nagorjelo cigaretu tzv. "Joint", dužine cca 5 cm što je uz POPOP serijskog broja [serijski broj] od 21. kolovoza 2025. privremeno oduzeta od okrivljenika od strane djelatnika Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje te se isto po pravomoćnosti presude ima uništiti.

IV. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim prijedlogom Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavo Vrpolje klasa 211-07/25-5/22240 urbroj 511-11-05-25-1 od 21. kolovoza 2025. okrivljenom PČ na teret je stavljeno počinjenje prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog izrekom presude.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret.

3. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da su cijelosti točni činjenični navodi iz optužnog prijedloga i on priznaje svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. Kritične zgode doista je policijskim službenicima predao jedan "Joint" koji je sadržavao marihuanu. Svjestan je da je pogriješio, ali kako do sada nije nikada kazneno niti prekršajno kažnjavan moli sud da mu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublaži, a on obećava da u buduće neće činiti ovakve i slične prekršaje. Sada se zaposlio i živim u zajedničkom kućanstvu sa nezaposlenom suprugom i troje maloljetne djece.

4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan.

5. Budući da okrivljenik u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirani prekršaj sud je okrivljenika za počinjeni prekršaj oglasio krivim kaznio ga po zakonu.

6. Međutim, sud je okrivljeniku na temelju članka 37 Prekršajnog zakona zakonom propisanu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublažio iz razloga što je okrivljenik počinjeni prekršaj iskreno priznao te da je izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja, a kao olakotnu okolnost sud mu je cijeno i činjenicu da je drogu dragovoljno predao policijskim službenicima kao i njegove osobe i imovinske prilike, da se tek zaposlio, živi u zajedničkom kućanstvu sa nezaposlenom suprugom i otac je troje malodobne djece kao i činjenicu da do sada nije prekršajno kažnjavan, dok otegotnih okolnosti u konkretnom slučaju ovaj sud nije našao pa je sud mišljenja da će i ovako ublažena kazna ostvariti ciljeve spacijalne i generalne prevencije.

7. Sud je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao i zaštitnu mjeru oduzimanja opojne droge budući da je izricanje navedene zaštitne mjere na temelju članka 64 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga obvezno.

8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te o imovnom stanju okrivljenika.

9. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 26. rujna 2025.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljen i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 13, Slavonski Brod.

O tom obavijest:

1. okrivljenik,

2. tužitelj,

3. pismohrana