REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: 154 R1 Ob-541/2025-10
U IM E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Rei Rajić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice CN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], uz sudjelovanje mlt. djeteta RN, OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa posebni skrbnik ŽN, djelatnik Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, radi zastupanja djeteta u vezi s vrjednijom imovinom, 26. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I. Odobrava se predlagateljici CN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da zastupa mlt. RN, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao prodavatelja, prilikom sklapanja ugovora radi prodaje 1/3 dijela motornog vozila marke Opel, tipa Insignia, model 2,0 CDTI, broj šasije [broj šasije], oblika karoserije-zatvoreni, godina proizvodnje: 2011., boja – siva s efektom, registarske oznake [registarska oznaka].
II. Nalaže se predlagateljici da kao zastupnica djeteta ishodi obvezu kupca u kupoprodajnom ugovoru za imovinu opisanu u točki I. ovog rješenja, da 1/3 kupoprodajne cijene uplati na račun RN, OIB: [osobni identifikacijski broj], otvoren kod Zagrebačke banke d.d., IBAN: [broj bankovnog računa].
III. Nalaže se predlagateljici da o izvršenoj kupoprodaji sukladno točkama I. i II. ovog rješenja sudu dostavi dokaz u roku od 15 dana od obavljene kupoprodaje.
Obrazloženje
1. Predlagateljica prijedlogom traži da joj se odobri zastupanje maloljetnog djeteta RN prilikom raspolaganja osobnim automobilom marke Opel Insignia, broj šasije [broj šasije], registarskih oznaka [registarska oznaka]. Navodi da samostalno izvršava roditeljsku skrb u odnosu na mlt. RN, budući da je njegov otac pok. VN preminuo **.**.2019. Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici poslovni broj O-1734/19 od 11. prosinca 2019., iza pok. VN, predlagateljica, punoljetna kćer IN te mlt. SN stekli su suvlasništvo predmetnog osobnog vozila, svako u 1/3 dijela. Ističe da se radi o vozilu starom 14 godina koje se učestalo kvari, a da više nema ekonomskog smisla popravljati ga budući da trošak popravaka nadilazi vrijednost vozila. Prodajom vozila moglo bi se kupiti novo koje će se koristiti i za potrebe mlt. RN.
2. Tijekom postupka mlt. SN imenovan je posebni skrbnik ŽN. U podnesku od 19. svibnja 2025. naveo je kako smatra da je prijedlog opravdan te u interesu mlt. djeteta. Predlaže da predlagateljica u spis dostavi broj računa djeteta na koji bi se isplatio pripadajući dio kupoprodajne cijene ostvarene prodajom osobnog automobila.
3. Radi utvrđenja relevantnih činjenica sud je pročitao dokumentaciju koju je predlagateljica dostavila u spis.
4. Odredbom čl. 98. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje: ObZ) predviđeno je ograničenje prava na raspolaganje imovinom djece na način da je propisano da za raspolaganje vrjednijom imovinom, odnosno imovinskim pravima djeteta, dijete ili roditelji moraju zatražiti odobrenje suda u izvanparničnom postupku sukladno članku 101. ObZ-a.
5. U čl. 101. st. 1. i 2. ObZ-a propisano je da je zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom, odnosno imovinskim pravima, valjano ako roditelj koji zastupa dijete dobije pisanu suglasnost drugog roditelja koji ostvaruje roditeljsku skrb i odobrenje suda u izvanparničnom postupku, a pod tim se zastupanjem smatraju, između ostalog, i zastupanja prigodom otuđenja i opterećenja nekretnina te pokretnina koje se upisuju u javne upisnike ili pokretnina veće vrijednosti.
6. Sukladno čl. 439. ObZ-a, sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna.
7. Čitanjem rješenja Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Donjoj Stubici poslovni broj R1 Ob-41/2020 od 11. ožujka 2020., utvrđeno je da su predlagateljica i njena djeca, IN i mlt. SN suvlasnici vozila marke Opel Insignia. Prema podacima iz spisa i Jedinstvenog registra osoba RH, u trenutku pisanja ovog rješenja mlt. SN, rođen **.**.2010., ima 14 godina. Uvidom u podatke o vlasništvu vozila Ministarstva unutarnjih poslova, saznaje se da je predmetno vozilo proizvedeno 2011. godine.
8. Sud smatra kako je prijedlog osnovan. Naime, dječak je maloljetan slijedom čega nije ovlašten upravljati motornim vozilom kao što nije u mogućnosti ni podmirivati troškove održavanja vozila. Do trenutka kad će moći polagati vozački ispit proći će još više od tri godine u kojem razdoblju će vozilo dodatno izgubiti na vrijednosti, a već sad se radi o starom automobilu. Na ovaj način dijete ne gubi svoju imovinu već će ona samo promijeniti oblik.
9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 26. rujna 2025.
Sutkinja:
Rea Rajić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe koja se podnosi u roku 15 dana od dana zaprimanja rješenja ovom sudu u pet istovjetnih primjeraka, a o njoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. Predlagateljici
2. Posebnom skrbniku