Republika Hrvatska
Pp-3137/2025-3
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje Vice Žurića, odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133/2023 i 145/2024) izvan žurnog postupka o prigovoru okrivljenika AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik, pod klasom: 211-07/25-4/78421, ur.br. 511-13-11-25-1 od 31. srpnja 2025. protiv istog zbog prekršaja iz čl. 229.st.2. kažnjivog po čl. 229. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14 i 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 42/20, 85/22 i 114/22, 133/23 i 145/24), 26. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenika AĐ i potvrđuje pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske uprave šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik, pod klasom: 211-07/25-4/78421, ur.br.: 511-13-11-25-1 od 31. srpnja 2025.
II Ako okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne izrečene obaveznim prekršajnim nalogom u roku 30 (trideset) dana od primitka ove presude, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cjelini.
III Na temelju čl.138. st. 2. toč. 3. b) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti paušalni iznos troškova žalbenog postupka u iznosu 20,00 (dvadeset) EURA, u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1.Ovlašteni tužitelj je pod gore navedenim brojem izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 229.st.2. kažnjivog po čl. 229. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura i troškovi prekršajnog postupka u iznosu 13,27 eura.
2.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor iz kojeg proizlazi da je podnesen zbog izrečene novčane kazne, navodeći da mu je predmetne prigode bilo potrebno nešto iz kuće pa je njegov sin sjeo na motor i išao to mu donijeti. Naglasio je da je to bilo u žurbi i da mu inače ne da motor, a ubuduće da će mu, dok ne položi vozački zabraniti bilo kakvu vožnju. Također je naveo da je ovo prvi put da je vozio motor, pa stoga moli da se njegov prigovor uvaži
3.Prigovor nije osnovan.
4.Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je našao da je za prekršaj iz čl.229.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je okrivljenik proglašen krivim, odredbom čl. 229.st.6. istog Zakona propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 do 920,00 eura, te nije našao povrede na koje pazi po službenoj dužnosti.
5.Razmotrivši odluku o izrečenoj novčanoj kazni te uvažavajući okrivljenikove navode iz prigovora, sud na strani okrivljenika nije našao naročito olakotne okolnosti iz čl. 37. st. 2. Prekršajnog zakona da bi ublažio novčanu kaznu izrečenu okrivljeniku. Uzimajući u obzir okolnosti koje okrivljenik ističe u svom prigovoru, činjenicu da je je okrivljenik ranije prekršajno kažnjavan te da mu je izrečena novčana kazna u Zakonom propisanom minimumu, ista se, ukazuje u potpunosti primjerenima težini prekršaja i prikladnom za ostvarenje svrhe prekršajnopravne sankcije. Stoga se na strani istog nisu ispunili uvjeti za ublažavanje kazne.
6.Okrivljenik se ponovno upozorava da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne a računajući od primitka ove presude, plati dvije trećine novčane kazne izrečene obaveznim prekršajnim nalogom, ista smatrati plaćenom u cjelini.
7.Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. b) Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove žalbenog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu, vodeći računa o složenosti i trajanju postupka.
U Šibeniku, 26. rujna 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Vice Žurić v.r.
Jelena Ćurković v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Sukladno odredbi čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona,
protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi šibensko-kninskoj, Postaji prometne policije Šibenik u tri otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
