Poslovni broj: P-273/2025.-3.
Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d
Krk 51500
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sucu Antonu Hlača, u pravnoj stvari tužitelja: 1.) ŽN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnik Robert Rist, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika: 1.) RN iz [adresa], kao slijednika zemljišnoknjižno upisanog vlasnika ĆN ud.[adresa], 2.) TN iz [adresa], 3.) MN iz [adresa], 4.) ČN iz [adresa], 5.) ČN iz [adresa] kao slijednika zemljišnoknjižno upisanog vlasnika HN, [adresa], 6.) UN iz [adresa] kao slijednika zemljišnoknjižno upisanog vlasnika ZN pok.IN, [adresa], 7.) UN – već navedenog pod 6, kao slijednika zemljišnoknjižno upisanog vlasnika ĐN pok.IN, [adresa], 8.) AN iz [adresa], 9.) NN iz [adresa] kao slijednika zemljišnoknjižno upisanog vlasnika SN pok.IN, [adresa], 10.) IN iz [adresa] kao slijednika zemljišnoknjižno upisanog vlasnika ŠN, [adresa] u odnosu na nekretninu k. č. [katastarska čestica] upisanu u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], protiv tuženika: 11.) RN – već navedenog pod 1, kao slijednika zemljišnoknjižno upisanog vlasnika ĆN.IN, [adresa], 12.) TN – već navedenog pod 2, 13.) MN – već navedenog pod 3, 14.) ČN – već navedenog pod 4, 15.) ČN – već navedenog pod 5, kao slijednika zemljišnoknjižno upisanog vlasnika HN, [adresa], 16.) UN – već navedenog pod 6 kao slijednika zemljišnoknjižno upisanog vlasnika ON pok.[adresa], 17.) UN već navedenog pod 6, kao slijednika zemljišnoknjižno upisanog vlasnika ZN pok.[adresa], 18.) UN već navedenog pod 6 kao slijednika zemljišnoknjižno upisanog vlasnika ĐN pok.Ž, [adresa], 19.) AN – već navedene pod 8, 20.) BN već navedene pod 9 kao slijednika zemljišnoknjižno upisanog vlasnika SN pok.[adresa] u odnosu na nekretninu k. č. [katastarska čestica] upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], protiv tuženika: 21.) UN – već navedenog pod 6, kao slijednika zemljišnoknjižno upisanog vlasnika ĆN ud.Ivana, [adresa], 22.) UN – već navedenog pod 6 kao slijednika zemljišnoknjižno upisanog vlasnika FN pok.IN, [adresa], 23.) LN iz [adresa], kao slijednika zemljišnoknjižno upisanog vlasnika SN, [adresa], 24.) LN već navedene pod 23 kao slijednika zemljišnoknjižno upisanog vlasnika KN, [adresa], 25.) TN – već navedenog pod 2, 26.) MN već navedenog pod 3, 27.) ČN - već navedenog pod 4, 28.) ČN – već navedenog pod 5, kao slijednika zemljišnoknjižno upisanog vlasnika HN, [adresa], 29.) AN – već navedene pod 8, 30.) NN već navedenog pod 9 kao slijednika zemljišnoknjižno upisanog vlasnika SN pok.[adresa], 31.) LN – već navedene pod 23, kao slijednika zemljišnoknjižno upisanog vlasnika KN pok.SN, [adresa], 32.) ČN već navedenog pod 5, kao slijednika zemljišnoknjižno upisanog vlasnika HN, [adresa], 33.) MN iz [adresa], 34.) ČN iz [adresa], kao slijednika zemljišnoknjižno upisanog vlasnika EN pok.SN, [adresa], 35.) IN – već navedenog pod 10, kao slijednika zemljišnoknjižno upisanog vlasnika ŠN, [adresa] u odnosu na nekretninu k. č. [katastarska čestica] upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], radi utvrđenja prava vlasništva, 26. rujna 2025. godine
p r e s u d i o j e
I.) Utvrđuje se da je tužitelj ŽN iz [adresa], OIB – [osobni identifikacijski broj] stekao pravo vlasništva : cijele z.č.5069/2, oranica, u g.t.1 z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], cijele z.č.3438, oranica, u g.t.1 z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i cijele z.č.5610/1, oranica, u g.t.1 z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
II.) Ovlašćuje se tužitelj da po pravomoćnosti ove Presude zatraži upis prijenosa prava vlasništva sa imena tuženih uknjiženih suvlasnika i tuženih uknjiženih suvlasnika utuženih po svojim zemljišnoknjižnim slijednicima a svih navedenih u ovoj Presudi na ime tužitelja u odnosu na nekretnine navedene u stavku I. izrijeke ove Presude.
Obrazloženje
1. Dana 25. ožujka 2025, sudu je podnesena tužba radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama oznake: z.č.5069/2, oranica, u g.t.1 z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], z.č.3438, oranica, u g.t.1 z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i z.č.5610/1, oranica, u g.t.1 z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].Na navedene nekretnine, referirati će se, u nastavku ovog obrazloženja i kao na utužene nekretnine.
2. U prilog tužbenom zahtjevu radi utvrđenja prava vlasništva tužitelja, navedeno je da bi prednici tuženika i tuženi, u zemljišnim knjigama ovoga suda bili samo formalno uknjiženi no da bi stvarni vlasnik na utuženim nekretninama, bio tužitelj.
3. Utužene nekretnine, k.o. 5069/2 k. o. [katastarska općina] u naravi oranice imena "Lučinske", k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi oranice imena "Ponikva", k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi oranice imena "Mekota" tužitelj da je steklo dosjelošću, obzirom da se on osobno, računajući i vrijeme posjeda njegovih prednika, majke HN r. HN, oca KN pok.SN te djeda SN pok.SN, nalaze u kontinuiranom posjedu, kroz vremensko razdoblje, dovoljno dugo da se tužitelj može pozvati na zakonom stečeno pravo vlasništva. Dakle, na temelju dugogodišnjeg poštenog posjedovanja, koje prelazi zakonom određenih 20 godina, tužitelj da je ex lege, temeljem pravnog instituta dosjelosti, stekao pravo vlasništva utuženih nekretnina.
4. Uvažavajući navedeno, dalje navodeći kako tužitelj ima pravni interes, sukladno odredbi članka 187. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP-a), za podnošenje tužbe za utvrđenje iz stavka 1. prethodno navedenog zakonskog članka, predloženo je prihvaćanje tužbenog zahtjeva.
5. Nakon što je tužba dostavljena na odgovor tuženicima, tuženici nisu osporili tužbeni zahtjev, niti su bilo kojom procesnom radnjom doveli u pitanje osnovanost tužbenih navoda. Slijedom navedenoga, ovaj sud je utvrdio postojanje pretpostavki za prihvaćanje tužbenog zahtjeva donošenjem presude zbog ogluhe, sukladno odredbi članka 331.b ZPP-a.
6. Prilikom razmatranja ispunjenih postupovnih uvjeta za donošenje presude zbog ogluhe, ovaj sud je utvrdo da su tuženicima tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, odnosno s općepoznatim činjenicama te da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tuženike spriječio opravdani razlog pri podnošenju odgovora na tužbu.
7. Uvažavajući prethodno navedeno, utvrđujući tužbeni zahtjev osnovanim, ovaj sud je temeljem odredbe članka 114. i 159. i 160. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novine“ br.91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 i 94/17, u nastavku teksta: ZVDSP), odlučio kao u točki I. izreke presude, na temelju spisu priležećih isprava utvrđujući da bi tužitelj kao samostalni i pošteni posjednik, dosjelošću stekao vlasništva, utuženih nekretnina i to, neprekidnim posjedovanjem kroz vremensko razdoblje dulje od zakonom predviđenih 20 godina za izvanrednu dosjelost predviđenu u članku 159. stavak 3. ZVDSP.
8. Cijeneći činjenicu da je tužitelj utvrđen vlasnikom utuženih nekretnina istog je valjalo ovlastiti, da temeljem ove odluke, nakon njezine pravomoćnosti ishodi uknjižbu prava vlasništva na svoje ime sukladno odredbi članka 130. stavak 1. ZVDSP-a.
Krk, 26. rujna 2025.
S u d a c:
Anton Hlača
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa iste, a o žalbi odlučuje županijski sud. U slučaju podnošenja žalbe, u trenutku predaje iste, za stranku koja podnosi žalbu, nastaje obveza plaćanja sudske pristojbe, sukladno odredbi članka 4. stavak 1. točka 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ br. 118/18 i 51/23).
