REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU STALNA SLUŽBA U DARUVARU

Daruvar, Stjepana Radića 27

Poslovni broj: Pp-2686/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru po sucu ovog suda Miri Vrbica, uz sudjelovanje Melite Vocel kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice SA zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na (NN br.67/08, 48/10- Odluka Ustavnog suda broj U-I-3084/08 i U-I-3419/08, 74/11, 80/13 i 158/13. Odluka i Rješenje Ustavnog suda RH broj U-I-323/09, 92/14, 64/15, 108/17, 70/2019 , 42/20, 114/2022 i 133/2023) odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Daruvar, klasa: 211-07/25-4/92098, urbroj: 511-02-07-25-2 od 9. rujna 2025. sukladno odredbi čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/2022), dana 26. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I Odbija se prigovor okrivljenice SA kao neosnovan, te se potvrđuje obavezni prekršajni nalog PU Bjelovarsko-bilogorske, PP Daruvar klasa: 211-07/25-4/92098, urbroj: 511-02-07-25-2 od 9. rujna 2025. i pobijani obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

II. Na temelju čl.139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenica SA u cijelosti se oslobađa obveze naknade troškova žalbenog postupka u paušalnom iznosu, te navedeni troškovi padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. PU Bjelovarsko-bilogorska, PP Daruvar izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice SA kojim je ista proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i zaštitnom mjerom zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, pobliže opisano u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica SA je pravodobno podnijela prigovor dana 17. rujna 2025. u kojem navodi da je kazna plaćena u vremenskom roku i u zakonitom iznosu o čemu dostavlja dokaz.

3. Uvidom u potvrde o provedenom nalogu za plaćanje (stranica broj 6-7) utvrđeno je da je novčana kazna po navedenom obaveznom prekršajnom nalogu plaćena dana 15. rujna 2025. u iznosu od 260,00 eura.

4. Prigovor nije osnovan.

5. Kako je okrivljenica platila novčanu kaznu u zakonom propisanom roku i time se odrekla prava na žalbu, valjalo je temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona odbiti prigovor okrivljenice.

6. Odluka o troškovima postupka za okrivljenicu temelji se na odredbi čl.139. st.6. Prekršajnog zakona, a sud je u cijelosti oslobodio okrivljenicu plaćanja troškova žalbenog postupka u paušalnom iznosu, jer smatra da ih okrivljenica ne može nadoknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje.

7. Iz navedenih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

U Daruvaru 26. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Melita Vocel, v.r.

Mira Vrbica, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja temeljem čl.244. st.3. Prekršajnog zakona.

DNA: Presuda se dostavlja PP Daruvar na broj gornji u 4 otpravka: za spis i okrivljenicu