Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Miri Jalševcu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Štefanije Novoselec, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AĆ, s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine” broj: 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22. i 47/23., dalje u tekstu ZOPPJRIM), pokrenutog povodom prigovora okrivljenika protiv izdanog Obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin, broj KLASA: 211-07/25-4/91950., URBROJ: 511-14-05-25-1 od 10. rujna 2025., na temelju članka avak 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/17, 114/22, 133/23., dalje u tekstu PZ), dana 26. rujna 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika te se preinačuje Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin broj KLASA: 211-07/25-4/91950., URBROJ: 511-14-05-25-1 od 10. rujna 2025. i to

- u odluci o novčanoj kazni tako da se okrivljenom AĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu RH, prekršajno neosuđivanom

zbog prekršaja iz članka 30. ZOPPJRIM,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 210,00 ( dvjesto deset eura )

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 ( šezdeset ) dana od primitka ove presude.

III Temeljem članka avak 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku novčanu kaznu ista će se temeljem članka avak 1. PZ naplatiti prisilno.

IV U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu Obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

V Okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz članka 138. stavak 2. točka 3. b PZ.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Varaždin izdala je

okrivljeniku Obavezni prekršajni nalog, broj KLASA: 211-07/25-4/91950., URBROJ: 511-14-05-25-1 od 10. rujna 2025., zbog prekršaja opisanog i kažnjivog po članku 30. ZOPPJRIM.

2. U izdanom Obaveznom prekršajnom nalogu okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen, te mu je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u iznosu od 500,00 EURA i određen rok za plačanje iste od 8 dana, te mu je naloženo da podmiri troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EURA.

3. Protiv izdanog Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, a u kojem prigovoru je naveo kako isti podnosi zbog izrečene novčane kazne. Nadalje, da priznaje počinjeni prekršaj i iskreno se kaje zbog nastale situacije. Do sada da nije bio prekršajno kažnjavan, a redovan je student, nezaposlen, dok mu je za prekršaj izrečena novčana kazna od 500,00 EURA koju nije u mogućnosti podmiriti. Također da je poduzeo sve potrebne mjere kako bi se spriječilo ponavljanje ovakvog događaja ( osiguravanje psa, kontrola kretanja i dresura ). Moli da se uvaže njegove olakotne okolnosti, posebno činjenica da se radi o njegovom prvom prekršaju, da je surađivao s policijom i da je pokazao spremnost snositi odgovornost za svoje postupke. Uz sve je dodao i da kao student ima visoke troškove stanovanja u [adresa] koji dodatno otežavaju njegovu financijsku situaciju. Sukladno tome da moli da mu se novčana kazna smanji na najmanju propisanu ili da mu se omogući plačanje u obrocima kako bi mogao podmiriti istu bez ugrožavanja osnovnih životnih potreba.

4. Sud je utvrdio da je prigovor okrivljenika osnovan.

5. Naime, uvidom u Potvrdu o prekršajnoj osuđivanosti okrivljenika od 25.09.2025. Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, koju je sud pribavio, razvidno je da okrivljenik do danas nije prekršajno osuđivan radi bilo kakvog prekršaja, a shodno tome niti radi istog, niti istovrsnog, te nadalje imajući u vidu da je okrivljenik student, bez vlastitih redovitih prihoda i primanja, sud nalazi kako su prilike okrivljenika takve da opravdaju ublažavanje izrečene mu novčane kazne, te je okrivljeniku izrečenu novčanu kaznu ublažio, smatrajući da će se i tako ublaženom novčanom kaznom ostvariti i postići specijalna i generalna svrha prekršajnog kažnjavanja, te mu ostavio primjereni rok za plačanje izrečene novčane kazne i upozorio ga da ukoliko u ostavljenom roku plati 2 / 3 izrečene mu novčane kazne da će se smatrati da je novčana kazna u cijelosti plačena.

6. Uzimajući u obzir sve navedene okolnosti sud je izdani Obavezni prekršajni nalog preinačio glede izrečene novčane kazne, dok je u ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu Obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.

7. Temeljem članka avak 6. PZ, sud je okrivljenika oslobodio obveze da naknadi troškove postupka iz članka avak 2. točka 3. b PZ, dakle okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi nastale troškove suda povodom odlučivanja o prigovoru u paušalnom iznosu.

8. Radi navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Varaždinu, 26. rujna 2025.

Zapisničarka:

Sudac:

Štefanija Novoselec, v.r.

VĆ, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude, prema članku avak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: PU varaždinskoj, PP Varaždin u tri otpravka: za spis, za ovlaštenog tužitelja i za okrivljenika.