Posl.broj:Pp-3349/2024-5

prijepis

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4/II

Opatija

U  I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Lori Košak, uz sudjelovanje zapisničarke Slavice Hentić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VO, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) temeljem prigovora na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Rijeka broj 211-07/24-4/53417, 511-09-34- 23-2 od 25.lipnja 2024., nakon održane javne rasprave u žurnom postupku dana 26.rujna 2025., u prisutnosti okrivljenika, temeljem članka 244. Prekršajnog zakona istog dana donio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik KO OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa]

Temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona (NN: 67/08. 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17) okrivljenika se

oslobađa od optužbe

I/ što je dana 06.ožujka 2023. u 00,00 sati u Rijeci, Ciottina kbr. 25 istekao rok za dostavu podataka o vozaču kao vlasniku vozila marke reg. broj [registarska oznaka] te je isti istekom petnaestog dana od dana 17.veljače 2023. kada mu je preporučenom poštom dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju klasa 211-07/23-8/26269 Postaje prometne policije Rijeka od 23.siječnja 2023 kojom ga se obvezalo da kao vlasnik vozila dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje dana 12.veljače 2023. u 16,40 sati na A7 Benzinska postaja Petrol Općina Rijeka

pa da je time počinio prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II/ Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Rijeka izdala je obavezni prekršajni nalog protiv VO kojim je proglašen krivim za prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na koji je isti uložio prigovor, pa je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2.Okrivljenik KO poricao je djelo prekršaja jer da nikada nije zaprimio obavijest ili zahtjev Postaje prometne policije Rijeka iz koje bi proizlazilo da je obavezan dostaviti podatke o identitetu vozača koji je dana 12.veljače 2023. u 16,40 sati upravljao njegovim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] i na benzinskoj postaji Petrol uz cestu A7 u Rijeci navodno počinio prekršaj. Kako nije znao za predmetnu obavijest, po istoj nije mogao ni postupiti.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču traže se s dostavnicom, zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila, prigovor okrivljenika, fotografija s podacima o brzini kretanja vozila [registarska oznaka] te osobna iskaznica na ime KO.

3.1.Nakon što je okrivljenik napravio uvid u povratnicu obavijesti izjavio je da se na istoj ne nalazi njegov potpis jer se on tako ne potpisuje.

3.2.Usporedbom potpisa okrivljenika sa dostavnice o uručenju Obavijesti o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču, traže se i potpisa okrivljenika na zapisniku sačinjenog kod ovog suda i njegovog potpisa na osobnoj iskaznici sud je zaključio da je potpis na dostavnici o uručenju Obavijesti o počinjenom prekršaju od 17.veljače 2023. različit od potpisa okrivljenika.

4.Provedenim postupkom, ispitivanjem okrivljenika i temeljem izvršene analize dokumentacije koja se nalazi u spisu, nije nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakon o sigurnosti prometa na cestama jer okrivljenik nije osobno zaprimio Obavijest o počinjenom prekršaju za dostavu podataka – podaci o vozaču traže se od Grada Rijeke, pa nije ni mogao po istome postupiti.

5.Obzirom da se na dostavnici predmetne Obavijesti nalazi drugačiji potpis od onoga kojim se inače okrivljenik služi, valjalo je navode okrivljenika ocijeniti istinitim, pa je temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik oslobođen od optužbe zbog nedostatka dokaza.

6.Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

7.Ova je presuda pravomoćna.

U Opatiji, 26.rujna 2025.

Sutkinja:

Lori Košak,v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presudu dostaviti:

1.okrivljeniku

2.tužitelju – Postaja prometne policije Rijeka

3.u spis