REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-1205/2023-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SC, zbog prekršaja iz članka 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Pleternica, klasa: 211-07/23-4/68360 od 13. rujna 2023., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 26. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik SC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin SC i majke S, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju vozač, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.000,00 Eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
I što je dana 21. kolovoza 2023., u 08,30 sati, u mjestu Ratkovica, upravljao teretnim automobilom marke Mercedes-Benz, registarske oznake [registarska oznaka], a za vrijeme upravljanja vozilom koristio mobilni uređaj na način da ga je držao u desnoj ruci u visini brade,
II dakle, kao vozač vozila za vrijeme vožnje upotrebljavao mobitel, bez upotrebe naprave koja omogućava njegovo korištenje bez upotrebe ruku,
III čime je počinio prekršaj iz članka 196. stavak 3. kažnjiv po članku 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
IV pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura.
V Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
VI Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 60,00 (šezdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VII Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica, kao tužitelj izdala je obavezni prekršajni nalog pod brojem klasa: 211-07/23-4/68360 od 13.09.2023., protiv okrivljenika, zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo kako je predmetne zgode oko 08,30 sati u mjestu Ratkovica bb, upravljao sa teretnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], a kojom prilikom za vrijeme vožnje nije koristio mobilni uređaj odnosno isti držao u ruci u visini brade.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju serijski broj 000232454809 od 21. kolovoza 2023., te je ispitan svjedok policijski službenik CC.
4. Policijski službenik CC, ispitan u svojstvu svjedoka naveo je da je dana 21. kolovoza 2023., oko 08,30 sati, u mjestu Ratkovica bb, vršio nadzor i kontrolu prometa na cesti i tom prilikom uočio kako vozač vozila registarske oznake [registarska oznaka], drži u desnoj ruci mobilni uređaj u visini brade. Iskazuje da je okrivljenika zaustavio i rekao istom radi čega je bio zaustavljen.
5. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja, sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.
6. Naime, sud nije prihvatio obranu okrivljenika, smatrajući da je ista dana u cilju izbjegavanja prekršajne odgovornosti, nego je u cijelosti poklonio vjeru iskazu svjedoka, policijskog službenika, koji je prilikom nadzora prometa u mjestu Ratkovica, uočio okrivljenika, kako upravlja teretnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] i za vrijeme upravljanja koristi mobitel. Po ocjeni ovog suda iskaz svjedoka je logičan, uvjerljiv i jasan, temelji se na neposrednom zapažanju i sud ga nije imao razloga dovesti u sumnju.
7. Kaznenom odredbom članka 196. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji postupi suprotno odredbama stavka 3. ovoga članaka, kojim je propisano da vozač vozila za vrijeme vožnje ne smije upotrebljavati mobitel niti druge uređaje na način koji bi umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom.
8. U djelu okrivljenika sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim za počinjen prekršaj, izrekao mu novčanu kaznu, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona.
9. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
11. Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.
U Požegi 26. rujna 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Ružica Katić, v.r.
Jaroslav Mahaček, v.r.
Viši sudski savjetnik:
Irena Papoušek, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1. okrivljeniku SC
2. tužitelju Policijskoj postaji Pleternica
