Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3
Bjelovar
K-278/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Gregoru Sakradžiji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Jasmine Kuštelega, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika SD, zbog kaznenog djela iz čl. 233. st. 1. Kaznenog zakona (KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO- 231/2025-1 od 4. srpnja 2025. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 26. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru, te se, na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (ZKP), izdaje
KAZNENI NALOG.
Okrivljenik SD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i ČD, rođene Č, rođen **.**.2000., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, tesar, sa završenom srednjom školom, oženjen, otac jednog djeteta, zaposlen u TD Biplast d.o.o. Cubinec, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 900,00 eura, nekažnjavan, neosuđivan, brani se sa slobode,
kriv je
što je tijekom mjeseca veljače i ožujka 2025., u Križevcima, Obrtnička kbr. 29, zaposlen na radnom mjestu dostavljača kod poslodavca trgovačko društvo „Juka“ d.o.o. Križevci u okviru kojeg je na zaduženju imao novac od naplate dostavljenih proizvoda, u nakani da se nepripadno okoristi, od dnevnih utržaka ostvarenih na dane 23. veljače 2025. i 04. ožujka 2025., iznos od ukupno 500,00 eura nije predao konobaru PD na kraju svoje smjene već ga je neovlašteno zadržao za sebe, oštetivši trgovačko društvo „Juka“ d.o.o. Križevci za iznos od 500,00 eura,
dakle, protupravno prisvojio tuđu pokretnu stvar koja mu je povjerena na radu,
čime je okrivljenik počinio kazneno djelo protiv imovine – pronevjerom – opisano i kažnjivo po članku 233. stavku 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11),
pa se okrivljenik, na temelju čl. 233. st. 1. KZ/11,
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
te mu se, na temelju čl. 56. st. 2. KZ/11, izriče uvjetna osuda na način da se kazna na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP-a djelomično se dosuđuje imovinskopravni zahtjev na način da se okrivljeniku SD nalaže isplatiti oštećeniku Juka d.o.o. iznos od 500,00 eura, u roku od 15 dana, dok se s ostatkom postavljenog imovinskopravnog zahtijeva u iznosu od 180,00 eura oštećenik upućuje u parnicu.
Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP-a okrivljenik SD dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP-a na ime paušalne svote u iznosu od 80,00 eura, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je optužnicu broj KO-DO- 231/2025-1 od 4. srpnja 2025. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenika SD, zbog kaznenog djela iz čl. 233. st. 1. Kaznenog zakona (KZ/11), te je stavilo prijedlog da se okrivljenik SD proglasi krivim za to kazneno djelo i da ga se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te da mu se izrekne uvjetna osuda tako da se ta kazna neće izvršiti ako okrivljenik SD u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-278/2025, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, na temelju čl. 541. ZKP-a odlučeno je kao u izreci.
3. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP-a djelomično je dosuđen imovinskopravni zahtjev na način da je okrivljeniku SD naloženo isplatiti oštećeniku Juka d.o.o. iznos od 500,00 eura, dok se s ostatkom postavljenog imovinskopravnog zahtijeva u iznosu od 180,00 eura oštećenik upućuje u parnicu, budući da podaci ovog kaznenog postupka daju pouzdanu osnovu samo za djelomično dosuđenje.
4. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP-a odlučeno je da je okrivljenik SD dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP-a s naslova paušala u iznosu od 80,00 eura (visina je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka).
5. Zbog svega prethodno navedenog presuđeno je kao u izreci, na temelju čl. 541. st. 1. ZKP-a.
U Bjelovaru, 26. rujna 2025.
Sudac
Gregor Sakradžija
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
DNA
I. Dostaviti
- ODO u Bjelovaru
- okrivljenik SD, uz optužnicu
- oštećenik Juka d.o.o.
II. Kal. 15 dana
