Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-3798/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Bolf Briški, više sudske savjetnice, protiv okrivljenika ĆM, zbog djela prekršaja iz članka 216. st. 3. i čl. 32. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iz Optužnog prijedloga Postaje prometne policije Rijeka, broj 511-09-34/05-5-360-1/2021 od 03.11.2021., temeljem odredbe članka 181.st.1. točke 5. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 26. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Protiv okrivljenika ĆM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2000. godine, nastanjenog u Hreljinu, Meja Gaj 105a;

o d b i j a s e o p t u ž b a

a) da je dana 12.07.2021. godine u 19,55 sati u mjestu D8, vijadukt Čađara, općina Bakar, upravljao osobnim automobilom marke "BMW", reg. oznaka [registarska oznaka] i kretao se državnom cestom D8 iz smjera Bakarca u smjeru Bakra. Na vijaduktu Čađara isti je zaustavljen na jasno vidljiv i pravovremen način palicom "Stop-policija", te znakom ruke da se zaustavi uz desni rub kolnika (gledano s vozačeve desne strane), ali se isti oglušio na naredbu policijskog službenika koji je koristio reflektirajući prsluk s natpisom "policija" i bez zaustavljanja je nastavio daljnju vožnju u smjeru Bakra, te je policijski službenik ČM krenuo za istim davajući mu zvučne i svjetlosne signale da se zaustavi, na što se vozač također oglušio te skrenuo na bočnu cestu Ž5060 i nastavio se kretati u smjeru Bakra, te je u Senjskoj ulici istrčao iz vozila i udaljio se u smjeru luke, a u vozilu je ostao putnik ZM, rođen **.**.1999. godine, iz [adresa].

b) da je uvidom u službene evidencije utvrđeno da upravlja sa vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno da nema položen vozački ispit niti jedne kategorije.

pa da bi time postupio suprotno članku 216. st. 3. i čl. 32. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Postaje prometne policije Rijeka, broj 511-09-34/05- 5-360-1/2021 od 03.11.2021, stavljeno je na teret okrivljeniku FM, počinjenje djela prekršaja iz članka 216. st. 3. i čl. 32. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je djelo prekršaja počinjeno 12.07.2021. godine, te da je od počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, odnosno da je time nastupila zastara prekršajnog progona u smislu odredbe čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona, a što predstavlja okolnost koja isključuje daljnji progon okrivljenika, sve u smislu odredbe čl. 181.st.1.toč. 5. Prekršajnog zakona.

3. Odluka o troškovima prekršajnog postupka, temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 138. stavka 2. točke 2. do točke 5. i točke 7. istog Zakona, te troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Delnice, 26. rujna 2025.

Viša sudska savjetnica:

Sutkinja:

Ivana Bolf Briški, v.r.

Vesna Brbot Košmrlj, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama, u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. tužitelju,

2. okrivljeniku,

3. spis.