REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
O-334/2025
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sudskom savjetniku Goranu Lozi, u ostavinskom postupku iza pok. ĐV pok. PV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođen **.**.1936., umro **.**.2024., državljanina Republike Hrvatske, izvanraspravno, 26.rujna 2025.,
r i j e š i o j e
I. Prekida se ovaj ostavinski postupak.
II.Upućuje se PV, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv FV, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ZV, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi utvrđenja da oporuke pred svjedocima ostavitelja od 12.lipnja 2023., proglašene na na zapisnik na ročištu kod v.d. javnog bilježnika Marijane Mikac dana 20.svibnja 2025. nisu istinite i pravno valjane.
III.Prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.
IV.Ukoliko gore navedeni nasljednik ne pokrene parnicu u određenom roku, sud će nastaviti postupak, te ukoliko do završetka ostavinskog postupka stranka ne podnese dokaz da je parnicu pokrenula, dovršiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućena u parnicu.
Obrazloženje
1.Pred ovim sudom pokrenut je ostavinski postupak iza pok. ĐV pok. PV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], te je rješenjem predsjednice suda provođenje postupka povjereno v.d. javnog bilježnika Marijani Mikac iz Omiša. Tijekom postupka na nasljedstvo su pozvani zakonski nasljednici PV, FV i ZV.
3.Na ročištu od 20.svibnja 2025. utvrđeno je postojanje dvije oporuke pred svjedocima ostavitelja od 12.lipnja 2023. Navedene oporuke su proglašene na zapisnik dana 20.svibnja 2025.
4.Nasljednici ZV i FV su na ročištu od 22.srpnja 2025. dali nasljedničke izjave, te su priznali oporuke ostavitelja kao istinite i pravno valjane, prihvatili su se nasljedstva koje im pripada oporukom i zakonom, te da smatraju da su namireni u nužnom dijelu. PV je izjavio da osporava oporuku ostavitelja iz raloga što isti nije bio u mogućnosti shvatiti značaj svog postupanja, te radi povrede nužnog dijela.
5.Kako je sud tijekom ovog postupka utvrdio da je među nasljednicima nastao spor oko pravne valjanosti i istinitosti oporuke ostavitelja, to je temeljem odredbi članka 222. i 224. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje: ZN), prekinuo ovaj ostavinski postupak i stranke uputio da pokrenu parnični postupak.
6.U odnosu na prigovor zakonskog nasljednika KV kako mu je povrijeđen nužni dio, treba navesti da je prethodno potrebno utvrditi vrijednost ostavine, da bi se mogla utvrditi vrijednost nužnog dijela pojedinog nasljednika, stoga se stranke u tom dijelu još ne mogu uputiti na parnicu.
7.Odredbom članka 225. ZN-a određeno je da sud u parnicu upućuje stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. Manje vjerojatnim treba smatrati pravo koje se temelji na zakonu, od prava koje se temelji na formalno valjanoj oporuci.
8.Obzirom na iznijeto, valjalo je temeljem odredbi članka 222., 224. i 225. ZN-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Splitu, 26.rujna 2025. godine
Sudski savjetnik
Goran Lozo
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi u ovom sudu u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
- PV zastupan po punomoćniku Luka Tvrdić, odvjetnik u [adresa]
- FV
- ZV