REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
Poslovni broj: P Ob-65/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Mirti Pauković kao sucu pojedincu, u građanskopravnoj stvari tužiteljice mlt. IB, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupana po zakonskom zastupniku majci KB, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], obje zastupane po punomoćniku Filipu Miličiću, odvjetniku u Vukovaru, protiv tuženika ŠB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Maji Džajić, odvjetnici u Vukovaru, radi povišenja uzdržavanja mlt. djeteta IB OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], na ročištu za glavnu raspravu, uz isključenje javnosti zaključene 11. rujna 2025. u nazočnosti tužiteljice sa punomoćnikom, punomoćnice tuženika, a objavljene 26. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e :
I. Mijenja se presuda Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj: P-645/2011 od 25. svibnja 2012. pod točkom III. i to u pogledu plaćanja uzdržavanja na način da se tuženiku ŠB, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] nalaže plaćanje od presuđenja na ime zakonskog uzdržavanja za mlt. IB, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] plaćati mjesečno umjesto ranijeg iznosa od 924,97 kuna sada povišeni iznos od 400,00 eura (slovima:četiristoeura) mjesečno zajedno sa zakonskim zateznim kamatama počev od 25-og u mjesecu za tekući mjesec, a koje kamate teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a buduće dospijevajuće iznose uzdržavanja najkasnije do svakog 25- og u mjesecu za tekući mjesec na račun majke i zz mlt. djeteta KB, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] otvoren kod Privredne banke Zagreb, IBAN [broj bankovnog računa].
II. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.
Obrazloženje
1. Primjenom čl, 421. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23., dalje ObZ) presuda nije obrazložena jer su se stranke odrekle prava na žalbu, a presuda odgovara izjavljenoj volji stranaka i ista je objavljena u nazočnosti tužiteljice dok je punomoćnica tuženika kontaktirala tuženika koji je pristao na uzdržavanje u iznosu od 400,00 eura.
2. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 366. ObZ-a, a imajući u vidu da su stranke i u odnosu na trošak postigle sporazum, te je odlučeno kao u izreci ove presude.
U Vukovaru 26. rujna 2025.
S U D A C
Mirta Pauković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke nemaju prava žalbe jer je odluka donesena na temelju sporazuma stranaka te je bila usmeno objavljena u nazočnosti stranaka i sve su se stranke odrekle pravnih lijekova.
DNA:
1. Tužitelju putem punomoćnika
2. Tuženiku putem punomoćnika