Poslovni broj: 3 K-147/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji toga suda Luciji Lisac kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanje Adžaga kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog NF, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KO-DO-147/2025 od 26. rujna 2025. prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici za izdavanje kaznenog naloga, 26. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.- dalje u tekstu ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljeni NF, MBS: [matični broj subjekta], sina N i C, rođene K, rođenog **.**.1968. u [adresa], državljanina Sjeverne Makedonije, sa prebivalištem u [adresa], pismenog, sa završenom SSS, KV vozača, oženjenog, oca dvoje punoljetne djece,
k r i v j e
što je:
dana 24 rujna 2025. oko 11,00 sati, na području Sjeverne Makedonije, kao vozač autobusa na redovnoj liniji Sjeverna Makedonija – Švicarska, znajući da se radi o krivotvorinama, od nepoznate osobe primio bijelu papirnatu kuvertu u kojoj su se nalazile dvije krivotvorene osobne iskaznice Republike Hrvatske ser. broja [serijski broj], izdane na ime CF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1987. sa prijavljenim prebivalištem u [adresa] izdana od strane PU Zagrebačke, dana 5. listopada 2021. i osobna iskaznica Republike Hrvatske ser. broja [serijski broj] izdane na ime KF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983. sa prijavljenim prebivalištem [adresa], izdanu od strane PU Zadarske dana 12. travnja 2022., u kojoj se nalazio presavijeni papir žute boje, manjeg formata sa sadržajem brojeva telefona/ mobitela broj: [broj telefona] i 070-930-305 sa natpisom Whatsaap, da bi dana 25. rujna 2025. oko 00,40 sati na AC-A3, odmorište Novoselec-sjever, Okešinec, Česmanska ulica bb, zaustavljen prilikom kontrole prometa od strane Policijskih službenika Ravnateljstva policije, Mobilne jedinice prometne policije i zatečen kako se nalazi kao član odvojene posade vozača motornog vozila M3 (autobus) marke „Setra“ registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) sa kojim je upravljao drž. [adresa] JF, dok se osumnjičeni NF nalazio na pomoćnom sjedalu navedenog autobusa u stanju pripreme te prilikom kontrole dokumentacije vozila i vozača predočio svoju vozačku dozvolu i dokumentaciju vozila, a potom iz svoje crne platnene torbice izvadio bijelu papirnatu kuvertu i istu predao policijskim službenicima u kojoj su se nalazile krivotvorene osobne iskaznice Republike Hrvatske, za koje su izvršene provjere u IS MUP-a RH-a te je utvrđeno da osobne iskaznice navedenih serijskih brojeva nema u bazi podatka izdanih dokumenata niti osoba po imenu i prezimenu kao niti OIB-a, te su i uočene anomalije u odnosu na važeće osobne iskaznice Republike Hrvatske, a koje je namjeravao dostaviti NN osobi radi korištenja i za odrađeno primiti određeni novčani iznos, u čemu je spriječen od strane navedenih policijskih službenika,
dakle, s namjerom poduzeo radnju koja prostorno i vremenski prethodi tome da lažnu ispravu na drugi način učini dostupnom drugome radi uporabe,
čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave u pokušaju
– opisano po članku 278. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11
II. Na temelju članka 278. stavak 3. KZ/11 okrivljenik NF se
osuđuje
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom OF se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 79. stavak 2. KZ/11 od okrivljenog DF oduzima se osobna iskaznica Republike Hrvatske serijskog broja [broj osobne iskaznice] na ime CF i osobna iskaznica Republike Hrvatske serijskog broja [broj osobne iskaznice] na ime KF, privremeno oduzete uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 01547268 izdane po Policijskoj upravi zagrebačkoj, Policijska postaja Ivanić Grad.
V. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100 eura (sto eura), a koji je trošak dužan uplatiti odmah.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici (dalje u tekstu ODO Velika Gorica) podiglo je optužnicu broj KO-DO-147/2025 od 26. rujna 2025., protiv okrivljenog UF, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i 3. KZ/11 sa zahtjevom državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenog izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.
2. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz dojave sa izvješćem Policijske postaje Ivanić Grad od 25. rujna 2025. (list 10), izvješće policijskih službenika Ravnateljstva policije, Mobilne jedinice prometne policije od dana 25. rujna 2025. (list 11-12), potvrde i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta – krivotvorenih osobnih iskaznica od strane okrivljenika (list 13-14), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika temeljem članka 208.a ZKP-a (list 16-19a), izvješća o preliminarnom pregledu oduzetih osobnih iskaznica RH sa skeniranim preslikama krivotvorenih osobnih iskaznica (list 20-24), zapisnika o ispitivanju okrivljenika pred državnim odvjetnikom (list 31-34).
3. U opisanom ponašanju okrivljenika ostvarena su sva objektivna i subjektivna obilježja inkriminiranog kaznenog djela, dakle isti je počinio kazneno djelo krivotvorenja isprave, pri čemu je bio pri čemu je bio svjesni svojeg djela i htio počiniti isto, odnosno postupao je s izravnom namjerom.
4. S obzirom da su predmetni podaci dostatni za izdavanje kaznenog naloga, prilikom izbora vrste i visine kazne, sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne propisano odredbom članka 47. KZ/11, a obzirom na sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene kod okrivljenog.
5. Odlučujući o vrsti i visini kazne okrivljeniku zbog počinjenog kaznenog djela, sud je uzeo u obzir da je za ovo kazneno djelo propisana kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci do pet godina. Uzimajući naprijed izložene olakotne i otegotne okolnosti, kao i jačinu ugrožavanja, odnosno, povrede zaštićenog dobra, način počinjenja djela te prijašnji život okrivljenika, kao i nastupjele posljedice ovaj sud je okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci te mu izrekao uvjetnu osudu sa rokom provjeravanja od dvije godine. Uzimajući u obzir težinu te društvenu opasnost ovog kaznenog djela, sud smatra da će upravo kazne zatvora na koju je okrivljenik osuđen, postići svrhu kažnjavanja, odnosno, izraziti društvenu osudu zbog učinjenog kaznenog djela, te utjecati kako na počinitelja, tako i na druge da ne čine kaznena djela. Međutim, cijeneći okolnost pod kojima je kazneno djelo počinjeno, ovaj sud smatra da i bez izvršenja kazne zatvora okrivljenik neće ubuduće činiti kaznena djela, zbog čega je mu je izrečena uvjetna osuda. Naime, sud smatra da će već i sama uvjetna osuda utjecati kako na okrivljenika, tako i na sve ostale potencijalne počinitelje kaznenih djela da ista ne čine, odnosno da usklade svoje ponašanje sa društveno priznatim normama. Odlučujući o duljini roka provjeravanja, sud je uzeo u obzir sve, već ranije navedene okolnosti na strani okrivljenika, ali i okolnosti vezane uz samo djelo i njegovo počinjenje, te mu je stoga odredio predloženi rok provjeravanja.
6. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeniku, koji je oglašen krivim, uzimajući u obzir složenost i duljinu trajanja kaznenog postupka, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Velikoj Gorici 26. rujna 2025.
Zapisničar:
Sutkinja:
Sanja Adžaga
Lucija Lisac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
