Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj : Pp-2287/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JB, zbog prekršaja iz čl.167.st.3. Zakona o gospodarenju otpadom (NN 84/21, 142/23 – Odluka USRH), a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Ispostava u Koprivnici, Klasa: 351-01/24-10/1165 od 11. studenoga 2024., temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 26. rujna 2025., izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljeni JB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i Z, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], vlasnik obrta [obrt], obrt za zemljane radove, građevinarstvo i usluge, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I. što je u razdoblju od 2. listopada 2024. godine pa do 17. listopada 2024. godine, vršio prijevoz otpada ključnog broja 17 09 04 (miješani građevinski otpad),a da isti nije upisan u Evidenciju prijevoznika otpada, što je u suprotnosti s člankom 29. stavkom 4. točka 2. Zakona o gospodarenju otpadom kojim je propisano da pravna i fizička osoba – obrtnik, nakon što je upisana u Evidenciju prijevoznika otpada i dr. može između ostalog započeti i obavljati prijevoz otpada,

II. pa je time počinio prekršaj iz čl.29. st.4. točka 2., a kažnjivo po čl.167.st.3. u svezi sa st.1. točka 15 Zakona o gospodarenju otpadom,

te mu se temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl.37. PZ-a,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 270,00 eura (dvjesto sedamdeset eura)

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 180,00 eura (sto osamdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Okrivljenik je dužan platiti troškove suda u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u [adresa] podnio je optužni prijedlog pod brojem Klasa: 351-01/24-10/1165 od 11. studenog 2024. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj, nakon službenog postupanja više inspektorice zaštite okoliša ZB, koja je o utvrđenoj nepravilnosti sastavila zapisnik dana 25. listopada 2024., koji je u preslici priložen u spis predmeta potpisan od strane okrivljenika uz obavijest iz čl. 109.a PZ-a.

3. Kako je iz navedene vjerodostojne dokumentacije, dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji ga se tereti, isti se proglašava krivim, te mu se izriče zakonski zasnovana novčana kazna koja je ublažena (za takvu vrstu prekršaja propisana je novčana kazna u rasponu od 10.000,00 do 100.000,00 kn, odnosno konverzijom u rasponu od 1.327,23 do 13.272,28 eura), pri izricanju koje se okrivljeniku uzelo u obzir vrsta i težina počinjenog prekršaja, stupanj njegove odgovornosti, prekršajno nekažnjavanje za prekršaje iz područja gospodarstva, očekujući da će se izrečenom ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja te da isti ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.

4. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.

5. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

6. Valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.1.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

Koprivnica, 26. rujna 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici, Prekršajnom odjelu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljeniku može biti izrečena i veća novčana kazna.

Temeljem čl.235. st.5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku – JB, [adresa], uz optužni prijedlog,

2. Tužitelju - Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u Koprivnici, Florijanski trg 18, Koprivnica

3. Za spis