Poslovni broj: Pp-314/2025-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić i sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice UN iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 14 stavak 3. Zakona o općoj sigurnosti proizvoda (NN. broj: 30/09, 139/10, 14/14 i 32/19), a povodom prigovora na prekršajni nalog Državnog inspektorata, Sektora za nadzor trgovine, usluga i zaštite potrošača, Službe nadzora sigurnosti neprehrambenih proizvoda, Zagreb, Klasa: UP/I-336-02/24-03/19, Urbroj: 443-01-06-24-2 od 24. siječnja 2025.g., nakon zaključene usmene glavne i javne rasprave koja je dana 26. rujna 2025.g. održana u prisutnosti okrivljenice i prisutnosti predstavnice ovlaštenog tužitelja ĐN, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći U i TN rođ. Đ, rođena **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, pismena sa završenom VŠS, vlasnica obrta za trgovinu [obrt], s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 €, udana, majka dvoje djece, prekršajno osuđivana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak protiv nje
k r i v a j e
I.
što je inspekcijskim nadzorom obavljenim dana 20. svibnja 2024. godine u obrtu za trgovinu [obrt], vl. UN u [adresa], u [adresa], u izdvojenom pogonu u [obrt], [adresa] u Baby centru Pčelica, utvrđeno da je kao odgovorna osoba (distributer) stavila na raspolaganje na tržištu Republike Hrvatske nesukladni proizvod koja predstavlja ozbiljan rizik za malu djecu i to: dječju visoku stolicu (hranilicu) Caretero, model HOMEE MINT, namijenjenu djeci od 6-36 mjeseci starosti, do 15 kg težine, barkod: 5903076300768, proizvođača IKS 2, ul. Rybnicka 9,43-190, Mikolow, Poljska u ukupnoj količini od 5 komada u razdoblju od 01. siječnja 2024.g. do 23. listopada 2024.g., odnosno zbog nesukladnosti proizvoda sa općima sigurnosnim zahtjevima i koji stoga nije siguran za potrošače, odnosno malu djecu.
II. Okrivljena je time postupila suprotno odredbi članka 5. stavak 5. Zakona o općoj sigurnosti proizvoda, čime je počinila prekršaj kažnjiv po članku 14. stavak 3. istog Zakona.
III. Okrivljenici se temeljem istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 600,00 € (šestoeura).
Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od primitka pravomoćne presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljenica u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od primitka pravomoćne presude, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34.stavak 1. istog Zakona naplati prisilnim putem.
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
VII. Presuda ne sadrži obrazloženje jer su se nakon javne objave presude okrivljenica i ovlašteni tužitelj odrekli prava na podnošenje žalbe, u smislu članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona.
U Virovitici, 26. rujna 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Silvija Vargović, v.r.
Jasminka Lovretić,univ.spec.iur., v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena u smislu odredbe članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona.
Presuda je pravomoćna s danom 26. rujna 2025.
O tome:
1. okrivljenica
2. ovlašteni tužitelj
3. sudski referent za izvršenje kazni
4. spis
