REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U PREGRADI

PREKRŠAJNI ODJEL

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje Ivanke Marjanović, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BG iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 47. stavka 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ broj: 67/08. do 145/24.), povodom optužnog prrijedloga PU Krapinsko-zagorske, Postaje promete policije Krapina klasa: 211-07/24-5/33062, urbroj: 511-17-11-24-1 od 04.12.2024., na temelju članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona, 26. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. O b u s t a v l j a s e prekršajni postupak protiv okrivljenika BG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina B, rođenog **.**.1954. u [adresa], drž. R. Slovenije sa prebivalištem u [adresa],

1. da bi dana 17.11.2024. u 11:00 sati u Pregradi u Ulici Grofova Ratkaja kbr. 1 na parkiralištu nasuprot kbr. 1 izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom, upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a kretao se kolnikom Ulice Grofova Ratkaya vožnjom u natrag na parkiralište iz smjera juga u smjeru zapada, a do prometne nesreće došlo je na način što se okrivljenik prilikom parkiranja, odnosno vožnje unatrag nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti po druge sudionike ili imovinu, ne vodeći pri tome računa o kretanju svojega automobila i položaju parkirnog automobila reg. oznake [registarska oznaka], kojega je sa njegove lijeve strane pravilno na označenom parkirališnom mjestu parkirala TG te je tom prilikom došlo do udara stražnjeg dijela lijeve bočne strane automobila [registarska oznaka], u stražnji dio lijeve bočne strane parkiranog automobila [registarska oznaka],

2. da bi 17.11.2024. u 11:00 sati u Pregradi u Ulici Grofova Ratkaja kbr. 1 na parkiralištu nasuprot kbr. 1 izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom, upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a prilikom obavljanja očevida utvrđeno je da okrivljenik kod sebe ne posjeduje prometnu dozvolu,

3. da bi 17.11.2024. u 11:00 sati u Pregradi u Ulici Grofova Ratkaja kbr. 1 na parkiralištu nasuprot kbr. 1 izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom, upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], kojemu je isteklo važenje prometne dozvole s danom 06.10.2024.,

4. da bi 17.11.2024. u 11:00 sati u Pregradi u Ulici Grofova Ratkaja kbr. 1 na parkiralištu nasuprot kbr. 1 izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom, upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a tijekom očevida utvrđeno je da sudjeluje u prometu u vrijeme trajanja zabrane upravljanja motornim vozilima, jer mu je Rješenjem PP Krapina s Ispostavom Pregrada KLASA: NK-UP/I-211-03/24-07/3058, vozačka dozvola ukinuta,

čime da bi djelom opisanim pod 1. počinio prekršaj iz članka 43. stavka 1., kažnjiv po članku 43. stavka 3. u svezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelom opisanim pod 2. prekršaj iz članka 242. stavka 3. kažnjiv po članku 242. stavku 5., Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelom opisanim pod 3. prekršaj iz članka 238. stavka 1. kažnjiv po članku 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i djelom opisanim pod 4. prekršaj iz članka 289. stavka 1. kažnjiv po članku 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Obrazloženje

1. Tužitelj PU Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina, podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog klasa: 211-07/24-54/33062, urbroj: 511-17-11-24-1 od 04.12.2024., protiv okrivljenika BG iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 47. stavka 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Uvidom u službene evidencije JRO MUP RH utvrđeno je da je okrivljenik LG umro **.**.2025.

3. Kako je temeljem navedene dokumentacije utvrđeno da je okrivljenik umro, valjalo je temeljem članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona, obustaviti prekršajni postupak protiv okrivljenika, te odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Pregradi, 26. rujna 2025.

Zapisničar

S u t k i n j a

Ivanka Marjanović

Štefica Kiš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 3 (tri) dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljenik LG, Oglasna ploča Suda, ovdje,

2.Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina,

3. Pismohrana, ovdje.