Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-1410/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene CL, zbog prekršaja iz čl.199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC-a) po prigovoru okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica broj Klasa: 211-07/25-4/31356 od 26. ožujka 2025. u žurnom prekršajnom postupku, temeljem odredbe čl.222. st.3. i 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 26. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica CL, OIB [osobni identifikacijski broj], kći C i ŽL, djevojačko prezime majke Ž, rođena **.**.1990. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], boravište u [adresa], školska sprema SSS, po zanimanju prometni tehničar, zaposlena, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.200,00 eura, neudana, bez djece, prekršajno neosuđivana, ne vodi se postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo

k r i v a j e

I. što je dana 22. ožujka 2025. godine u 01:10 sati u mjestu Koprivnica, ulica Križevačka cesta, kao vozač vozila M1 marke Peugeot, registarske oznake [registarska oznaka], upravljala u prometu na cesti, pod utjecajem alkohola 1,23 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),

II. pa je time počinila prekršaj iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 7. ZSPC-a

III. te joj se temeljem navedenog propisa i uz primjenu čl. 37. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo eura)

Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

Ako okrivljenica u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 (dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

IV. Okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 26,00 eura (dvadeset šest eura) pri čemu troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalne troškove suda u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) i troškove upotrebe alkometra u iznosu od 11,00 eura (jedanaest eura), a koje je dužna platiti u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Koprivnica pod brojem Klasa: 211-07/25-4/31356 od dana 26. ožujka 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog počinjenja prekršaja iz izreke ove presude, a protiv kojeg naloga je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja. Temeljem podnijetog prigovora obavezni prekršajni nalog tužitelja stavljen je izvan snage te je nastavljeno sa žurnim postupkom sukladno odredbi čl.221.st.1.t.6. PZ-a.

2. Ovaj sud je predmet dostavio Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu radi zamolbenog saslušanja okrivljenice, te je okrivljenica u svojoj obrani navela kako priznaje da je dana 22. ožujka 2025. u 01:10 sati u Koprivnici, Križevačka cesta, upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] pri koncentraciji alkohola u organizmu 1,23 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke "Dräger". Naime, predmetnu večer bila je na druženju s prijateljicama, pila je pivo i pelin, a nije se nadala da će imati toliku koncentraciju alkohola u organizmu. Namjeravala je prespavati kod prijateljice te se vozila na kratkoj relaciji, ali je tada zaustavljena od djelatnika policije kada je utvrđen predmetni prekršaj. Svjesna je odgovornosti za počinjeni prekršaj, zbog istog prekršaja joj je žao, moli sud da bude blag, te da uvaži činjenicu da je dugogodišnji savjesni vozač bez prometnih prekršaja. Također moli sud da uvaži činjenicu da joj je vozačka dozvola "B" kategorije neophodno potrebna za posao jer radi kao prodajni predstavnik pa svakodnevno mora upravljati vozilom, moli da joj se ne izriče mjera oduzimanja vozačke dozvole, te navodi kako će se ubuduće kloniti prekršaja u prometu.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao prigovor na obavezni prekršajni nalog (strana 6-8), izvješće o počinjenom prekršaju (strana 9), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (strana 10), naredbu o određivanju mjere opreza (strana 11), popis troškova (strana 12), potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije (strana 14-15), zapisnik o ispitivanju okrivljene (strana 19-20).

4. Nakon provedenog dokaznog postupka, sud smatra činjenično stanje dovoljno utvrđenim za donošenje predmetne odluke.

5. Činjenicu da je okrivljenica dana 22. ožujka 2025. godine u 01:10 sati u Koprivnici, Križevačka cesta, upravljala vozilom registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,23 g/kg, sud je utvrdio na temelju rezultata provedenog dokaznog postupka, odnosno na temelju zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola i izvješća o počinjenom prekršaju, te na temelju priznanja okrivljenice.

6. Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola sud je prihvatio, ocijenivši da se radi o vjerodostojnom dokazu, a iz razloga što je isti sačinjen na propisan način od strane policijskog službenika koji je obavio alkotestiranje okrivljenice, koji je prekršaj utvrdio korištenjem mjernog uređaja i u kojem zapisniku su evidentirane sve bitne činjenice prijavljenog prekršaja, a to su vrsta vozila kojim je ispitanica upravljala u prometu, način utvrđivanja njezinog identiteta, konzumiranje alkoholnog pića, vrijeme konzumiranja alkoholnog pića, vrijeme zaustavljanja u prometu, vrijeme alkotestiranja, rezultati alkotestiranja, okolnost da ispitanica ne poriče rezultate ispitivanja i ne zahtjeva stručni pregled, potom okolnost da nema primjedbi na postupak alkotestiranja kao i vlastoručni potpis ispitanice tj. okrivljenice, a relevantnim dokazom prihvaćeno je i izvješće o počinjenom prekršaju sastavljeno sukladno odredbi čl.158.st.5. PZ-a, a koje je sačinio policijski službenik SL za vrijeme obavljanja službene dužnosti – kontrole sudionika u prometu, a nakon što je počinjenje prekršaja utvrđeno neposrednim opažanjem. Nadalje, okrivljenica priznaje počinjenje prekršaja, te u njenom priznanju nije bilo ničeg spornog.

7. Kako sud nije našao utvrđenim postojanje okolnosti na temelju kojih bi okrivljenicu oslobodio od odgovornosti za počinjeni prekršaj, ista se proglašava krivom te joj se izriče zakonski zasnovana novčana kazna koja je ublažena pri čemu se okrivljenici uzelo u obzir priznanje prekršaja, protek vremena od počinjenja istog, utvrđena koncentracija alkohola, prekršajna nekažnjavanost, očekujući da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja te da ista ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.

8. Iako je nesporno da je okrivljenica počinila navedeni prekršaj, a koji je prekršaj teže prirode, sud okrivljenici nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, s obzirom da ista do sad nije prekršajno kažnjavana za ovu vrstu prekršaja, očekujući da će izrečena novčana kazna poticajno djelovati na istu da ubuduće ne čini prekršaje u prometu kao i da će izrečenom kaznom osim specijalne biti ostvarena i svrha generalne prevencije.

9. Valjalo je odlučiti da okrivljenica snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu, shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.2.t.3. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka uvećani za troškove upotrebe alkometra.

U Koprivnici 26. rujna 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl.244.st.1. PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.

Dostaviti:

1. Okrivljenici – CL, [adresa]

2. Tužitelju, Policijska postaja Koprivnica

3. Za spis.