Poslovni broj: Us I-3659/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Hrvoju Miladinu, te Sanji Kobilšek Ponjan, zapisničarki, radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja stranca FČ, državljanina Turske, rođenog **.**.1994., dana 26. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Potvrđuje se rješenje Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, KLASA: UP/I-216-01/25- 03/731, URBROJ: 511-19-40-25-3 od 25. rujna 2025.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Samobor, dostavila je 26. rujna 2025. ovome sudu svoje rješenje, KLASA: UP/I-216-01/25-03/731, URBROJ: 511-19-40-25-3 od 25. rujna 2025. radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja temeljem članka 216. stavka 4. Zakona o strancima (Narodne novine broj: 133/20 – 40/25 dalje: Zakon).
2. Predmetnim rješenjem stranac FČ, državljanin Turske, rođen **.**.1994. smješta se u Prihvatni centar za strance Ministarstva unutarnjih poslova na najkraće moguće vrijeme, a najduže do jednog (1) mjeseca, koje se računa od dana donošenja rješenja.
3. Iz spisa proizlazi da je rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor, KLASA: UP/I- 216-04/25-01/3928, URBROJ: 511-19-40-25-1 od 25. rujna 2025. predmetni stranac protjeran iz Republike Hrvatske, određena mu je zabrana ulaska i boravka na području EGP-a u trajanju od jedne (1) godine.
4. Prema podacima spisa, Sud nalazi da je stranac saslušan na Zapisnik od 25. rujna 2025., na turskom jeziku uz tumača putem telefona za turski jezik. Navodi da je u mjesecu rujnu 2025. godine, nakon što mu je izdana potvrda kojom ga se protjeruje od strane policije Hrvatske, vraćen u BiH, nakon čega je ponovno imao namjeru ući u EGP, odnosno Njemačku, kao krajnje odredište, gdje ima namjeru pronaći posao i stalno zaposlenje. Dana 24.09.2025. u jutarnjim satima, ilegalno je ušao na područje Hrvatske u blizini manjeg, nepoznatog mjesta, sakrivajući se i izbjegavajući policiju. Dolaskom u Zagreb skrivao se i boravio na glavnom kolodvoru. Navodi da ne želim dragovoljno napustiti područje EGP-a, već će i dalje nastojati ući u zemlje europske unije, radi zaposlenja. Također, nema odobren privremeni boravak, stalni boravak ili dugotrajno boravište u državama članicama Europskog gospodarskog prostora ili u Republici Hrvatskoj. Ne posjeduje novčana sredstva.
5. Individualnom procjenom u skladu s pravilom razmjernosti utvrđeno je da se prisilno udaljenje stranca ne može osigurati primjenom blažih mjera propisanih Zakonom o strancima, obzirom kako proizlazi da isti nema novca koji bi mogao položiti, niti je dokazao da ima bilo kakvu adresu smještaja na kojoj bi mogao boraviti niti postoji namjera javljanja u policijsku postaju u određeno vrijeme.
6. Imenovani se nalazi u nezakonitom boravku u Republici Hrvatskoj, te je utvrđeno da je u Republiku Hrvatsku ušao nezakonito. Prema iskazu imenovanog nezakonito je prešao granicu, te se ne želi vratiti u matičnu državu.
6.1 Slijedom navedenog, pravilno su utvrđene okolnosti koje mogu upućivati na postojanje rizika od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a odnosno Republike Hrvatske, propisane člankom 214. stavkom 2. Zakona o strancima.
7. Sukladno članku 212. stavku 2. Zakona smještaj u centru može trajati samo najkraće vrijeme koje je potrebno za prisilno udaljenje i dok su u tijeku aktivnosti radi prisilnog udaljenja koje se izvršavaju s dužnom pažnjom.
8. Određeni rok ograničenja slobode kretanja je prema ocjeni Suda nužan za postizanje zakonom propisne svrhe i razmjeran naravi potrebe za ograničenjem u konkretnom slučaju, zbog organizacije povratka.
9. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 216. stavka 4. Zakona o strancima i članka 12. stavka 2. točke 5. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24), odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 26. rujna 2025.
Sudac:
Hrvoje Miladin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude.
DNA:
1. FČ, Prihvatni centar za strance, Obedišće Ježevsko, [adresa] Dugo Selo, Slavka Kolara 82, elektroničkom poštom: prihvatni.centar. [adresa elektroničke pošte]
2. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Samobor - putem pošte
3. U spis
