Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Garešnica, V. Nazora 22

Poslovni broj: Povrv-215/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru Stalna služba u Garešnici, po sutkinji toga suda Dajani Gabud Jandoš, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja NZ vlasnica obrta u poljoprivredi „KOBRA“, OIB: [osobni identifikacijski broj], Stara Ploščica 129, zastupana po punomoćniku Jugoslavu Puran odvjetniku iz Bjelovara protiv tuženika ĐZ vlasnik OPG Kapelac Milan, Velika Trnovitica 351, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, dana 26. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I Općinski sud u Bjelovaru Stalna služba u Garešnici oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II Po pravomoćnosti ovoga rješenja spis će se dostaviti na postupanje stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Bjelovaru.

Obrazloženje

1. U gornjoj pravnoj stvari nakon što je doneseno Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Ovrv-8303/2025-6 od 17.07.2025., te je ovršenik pravovremeno uložio prigovor, predmet je zaveden u upisnik Povrv radi postupanja kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

2. Odredbom članka 287. st. 2. u vezi članka 282. st. 3. Ovršnog zakona (NN broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje u tekstu: OZ) propisano je, da će javni bilježnik kojemu je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja o ovrsi koje je izdao, proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora sudu, koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku, a koji stvarno nadležni sud će u povodu takvog prigovora donijeti odluke iz članka 57. i članka 58. Ovršnog zakona. U predmetnom slučaju treba se primijeniti navedena odredba, iako je sud odredio ovrhu, nakon što mu je predmet dostavljen od strane javnog bilježnika na postupanje, u smislu čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona.

3. Imajući u vidu da se u predmetnom postupku radi o sporu između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost, a radi se o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, radi se o sporu za koji je prema odredbi članka 34.b stavak 1. točke 1. Zakona o parničnom postupku propisana stvarna nadležnost trgovačkog suda, te za postupanje u ovom predmetu ne postoji stvarna nadležnost općinskog suda.

4. Sud je stoga temeljem članka 287. st. 2. i članka 21. Ovršnog zakona, u svezi članka 17., 21., 34. i 34b. Zakona o parničnom postupku riješio kao u izreci.

U Garešnici, 26. rujna 2025.

S U T K I N J A

Dajana Gabud Jandoš

P O U K A : Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pismeno u tri primjerka.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1. Odvjetnik Jugoslav Puran, Bjelovar

2. ĐZ vlasnik OPG Kapelac Milan, Velika Trnovitica 351

Nakon pravomoćnosti:

1. Trgovački sud u Bjelovaru Bjelovar, Šetalište dr. Ivše Lebovića 42