Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-1471/2025-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EA iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.229.st.1.t.1. Zakona o radu ("Narodne novine", brojevi: 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23 i 64/23) u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, PU Osijek, Službe za nadzor radnih odnosa, klasa: 116-02/23-01/645, urbroj: 443-02-01-10-23-5 od 9. veljače 2023., dana 26. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.181.t.5. Prekršajnog zakona

protiv okrivljenika EA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina E i ŠA, rođene Š, rođenog **.**.1962. u [adresa], državljanina RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, koji je po zanimanju pekar, oženjenog, oca petero djece, obrtnika, primanja 1.000,00 eura, vlasnika kuće, neodlikovanog, prekršajno kažnjavanog, kazneno neosuđivanog, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni, niti kazneni postupak

o d b i j a s e o p t u ž b a

jer da je kao poslodavac sklopio ugovor o radu na određeno vrijeme u Osijeku s radnicom GA **.**.2018. na razdoblje duže od tri godine, počevši od 13. kolovoza 2018. do 31. ožujka 2023. s trajanjem preko četiri godine, a nije se radilo o potrebi zamjene privremeno nenazočnog radnika ili o nekom drugom objektivnom razlogu dopuštenom zakonom ili kolektivnim ugovorom,

II. time bi počinio prekršaj opisan u čl.12.st.3., a kažnjiv po čl.228.st.1.t.1. Zakona o radu.

III. Na temelju čl.140. st.1. i st.2. u sv.čl.138.st.2. t.2. do 5. i t..7. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude te je Općinski sud u Osijeku donio nepravomoćnu presudu broj: Pp-650/2023-6 od 19. siječnja 2024., a Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je 24. listopada 2024. presudom i rješenjem broj: Ppž-1747/2024 prihvatio žalbu tužitelja, ukinuo prvostupanjsku presudu u pobijanom dijelu u odnosu na točku V. izreke presude i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, dok je u ostalom dijelu preinačio prvostupanjsku presudu.

2. Kako je od dana počinjenja prekršaja 14. kolovoza 2021. proteklo više od četiri godine, odnosno nastupila je zastara prekršajnog progona propisana odredbama iz čl.13. i čl.13.a Prekršajnog zakona, valjalo je sukladno čl.181.t.5. Prekršajnog zakona odbiti optužbu protiv okrivljenika i riješiti kao u izreci presude.

3. Odluka o troškovima temelji se na odredbama iz čl.140. st.1. i st.2. u sv.čl.138.st.2. t.2. do 5. i t.7. Prekršajnog zakona.

U Osijeku 26. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mateja Mihačić

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Arhiv.