Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž-682/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugoga stupnja, po sucu toga suda Jasenki Grgić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pokojne EH, odlučujući o žalbi nasljednice VH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv rješenja Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču- Parenzo poslovni broj O-1673/2021-29 od 22. listopada 2024., dana 26. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Uvažava se kao osnovana žalba nasljednice VH te se ukida rješenje Općinskog suda Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo poslovni broj O- 1673/2021-29 od 22. listopada 2024. i predmet se vraća tome sudu na ponovan postupak.
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvoga stupnja je odlučeno:
"I Iza pok. EH (Marte) Knapić (Napich), od p. E, rođene **.**.1902., umrle **.**.1988. ostala je ostavinska imovina koja se sastoji od:
- zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kao k. č. [katastarska čestica] (3. i 5. suvlasnički udio)
- zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kao k. č. [katastarska čestica] (5. suvlasnički udio)
- zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kao k. č. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica] (3. i 5. suvlasnički udio)
- zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] kao k. č. [katastarska čestica] (5. suvlasnički dio)
- zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kao k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica] (2. suvlasnički dio)
- zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kao k. č. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica] (2. suvlasnički udio)
- zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kao k. č. [katastarska čestica] (4. i 6. suvlasnički udio)
- zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kao k. č. [katastarska čestica] (4. i 6. suvlasnički udio)
- zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] kao k. č. [katastarska čestica], k.č 3570 i k. č. [katastarska čestica] (3. i 5. suvlasnički dio)
- zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kao k. č. [katastarska čestica] (2. i 4. suvlasnički dio)
- zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kao k. č. [katastarska čestica]/Z (4.i 6. suvlasnički udio).
II Njezinim nasljednicama naknadno pronađene imovine na temelju zakona i oporuke proglašavaju se:
ŽH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], u 4/5 dijela
RH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], u 1/5 dijela
III Zemljišnoknjižni odjel Rovinj izvršit će provedbu rješenja po njegovoj pravomoćnosti."
2. Protiv ovoga rješenja nasljednica VH je podnijela žalbu u kojoj opisno ukazuje na bitnu povredu odredbe postupka (čl. 353. st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku - Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07- Odluka USRH, 84/08, 96/08-Odluka USRH, 57/11, 25/13, 89/14-Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP) koji se u ostavinskom postupku primjenjuje sukladno odredbi čl. 175. st. 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05 - dalje: ZN) s prijedlogom da se "donese novo rješenje prema njenoj izjavi."
3. Žalba je osnovana.
4. Iz obrazloženja pobijanog rješenja proizlazi da je doneseno nakon održanog ročišta, povodom naknadno pronađene imovine i oporuke pokojne ostaviteljice EH.
5. Nadalje, iz obrazloženja pobijanog rješenja proizlazi da je ovdje žaliteljica, uz ostale nasljednike (izuzev RH) izjavila da poštuje naknadno pronađenu oporuku ostaviteljice i ne traži svoj dio.
6. Međutim, to obrazloženje proturječi sadržaju zapisnika s ročišta održanog 18. srpnja 2024. (list 85. spisa) kojim je zapisana izjava nasljednice VH da poštuje oporuku te zahtijeva svoj nužni dio.
7. Zbog opisane proturječnosti nije moguće ispitati pravilnost pobijanog prvostupanjskog rješenja čime je ostvaren žalbeni razlog bitne povrede postupka iz čl. 354. st. 2. t. 11. ZPP koji žaliteljica ističe sadržajem navoda.
8. Slijedom izloženog, temeljem odredbe čl. 380. t. 3. ZPP uvažena je žalba nasljednice, ukinuto prvostupanjsko rješenje i predmet vraćen sudu prvoga stupnja radi otklanjanja opisane procesne povrede i donošenja nove, zakonite i valjano obrazložene odluke.
U Zagrebu, 26. rujna 2025.
Sudac:
Jasenka Grgić