REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-3273/25-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ana Ćurković Dražić u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI ZAVOD ZA MIROVINSKO OSIGURANJE OIB 84397956623 iz Zagreba, Mihanovićeva 3, protiv tuženika PC sa prebivalištem u [adresa], radi isplate, bez održavanja ročišta, temeljem čl. 446. st. 5 ZPP-a, dana 26. rujna 2025. godine
r i j e š i o j e
Temeljem čl 446 st 5 ZPP sud izdaje slijedeći
P L A T N I N A L O G
Nalaže se tuženiku PC iz [adresa], da tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje iz Zagreba, Antuna Mihanovića 3, OIB: 84397956623 plati iznos od 297,60 EUR sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana podnošenja tužbe sve do isplate, sve po stopi koja se za razdoblje do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
Predmetnom tužbom tužitelj traži isplatu navodeći da je iza smrti korisnice mirovine OC proveden je ostavinski postupak pred javnim bilježnikom Ružom Čarapinom te je doneseno rješenje o nasljeđivanju od 16.08.2022., broj sudskog spisa: 58 0 O 245912 21 O, broj spisa notara: UPP-298/2021, pravomoćno dana 16.08.2022. te je tuženik proglašen zakonskim nasljednikom nad novčanim sredstvima na računima ostaviteljice. Tužitelj je isplaćivao mirovinu korisniku mirovine OC na račun otvoren kod NLB BANKA D.D., a tuženik je naslijedio sva novčana sredstva na navedenom računu
Prema izvodu iz službene evidencije tužitelja – 557 – analitika regresa tužitelj ima evidentirano dugovanje prema tuženoj u iznosu od 297,60 EUR.
Tužitelj ne može provesti ovršni postupak putem javnog bilježnika jer tuženik nema prebivalište ni boravište na području [adresa], uvidom u JRO RH MUP sud je utvrdio da tuženik nema prebivalište ni boravište [adresa]. Smatra se da postoji pravni interes tužitelja za izdavanje platnog naloga kada je tuženik osoba u inozemstvu.
St 5 čl 446 ZPP određuje da će sud izdati platni nalog iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, a udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga.
Člankom 166. st. 1. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/211, 119/22, dalje: ZOMO) propisano je da kada osigurana osoba primi neko novčano davanje iz mirovinskog osiguranja koje joj ne pripada, dužna ga je vratiti Zavodu.
Budući da tužiteljev prijedlog sadrži sve potrebne elemente za izdavanje platnog naloga, valjalo je odlučiti kao u izreci ove odluke te naložiti tuženiku isplatu, sve temeljem čl. 446., 447. i 448. ZPP-a.
U Zagrebu, dana 26. rujna 2025. godine
Sudac:
Ana Ćurković Dražić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog platnog naloga tuženik može podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Prigovor se podnosi ovom sudu u 3 primjerka. Nepravovremeno podnesene prigovore sud će odbaciti. (čl. 450. ZPP-a)
DNA:
1. tužitelju po pun.
2. tuženiku uz tužbu (crvena dostavnica).
