REPUBLIKA HRVATSKA

Županijski sud u Puli - Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula - Pola

Poslovni broj: Gž Ovr-378/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Puli - Pola, po sucu Zoranu Šariću, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja [trgovačko društvo], sa sjedištem u [adresa], [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Dinku Vukušiću, odvjetniku u Osijeku, protiv protivnika osiguranja [trgovačko društvo], sa sjedištem u [adresa], [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku MČ iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Damira Barišića I Vedrana Barišića, odvjetnicima u Koprivnici, Basaričekova 27, radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, odlučujući o žalbi protivnika osiguranja protiv rješenja o osiguranju Općinskog suda u Požegi, poslovni broj Ovr-230/2025-3 od 27. lipnja 2025., 26. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I Uvažavanjem žalbe protivnika osiguranja ukida se rješenje o osiguranju Općinskog suda u Požegi, poslovni broj Ovr-230/2025-3 od 27. lipnja 2025., ukidaju se sve provedene radnje te se prijedlog predlagatelja osiguranja od 27. lipnja 2025. odbija.

II Nalaže se predlagatelju osiguranja da protivniku osiguranja naknadi troškove postupka u iznosu od 768,78 eura u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem o osiguranju, a na temelju ovršne isprave – rješenja o ovrsi Općinskog suda u Požegi, javnog bilježnika Ante Brekala, poslovni broj Ovrv-78/2024 od 9. veljače 2024., radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 24.109,49 eura i pripadajućih zateznih kamata koje na taj iznos teku od 16. lipnja 2023. pa do isplate, radi naplate novčanog iznosa od 868,86 eura i pripadajućih zateznih kamata koje na taj iznos teku od donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate, te radi naplate troškova osiguranja u iznosu od 738,78 eura, određeno je osiguranje uknjižbom zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], uz zabilježbu ovršivosti te tražbine.

2. Protiv tog rješenja pravodobnu i dopuštenu žalbu podnosi protivnik osiguranja, istu pobija iz žalbenih razloga iz čl. 50. st. 1. toč. 7., 9. i 10. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje:OZ), zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava te predlaže da se žalba uvaži, pobijano rješenje ukine i odbije prijedlog predlagatelja osiguranja, a protivnik osiguranja potražuje i trošak postupka.

3. Žalba protivnika osiguranja je osnovana.

4. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem na temelju ovršne isprave – rješenja o osiguranju javnog bilježnika u Požegi Ante Brekala, pod poslovnim brojem Ovrv- 78/2024 od 9 veljače 2024., radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 24.109,49 eura i pripadajućih zateznih kamata, iznosu od 868,86 eura i pripadajućih zateznih kamata te troškom osiguranja od 738,78 eura, određeno je zasnivanje založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] uz zabilježbu ovršivosti tražbine.

5. Predlagatelj osiguranja je uz prijedlog za osiguranje priložio i ovršnu ispravu- rješenje javnog bilježnika Ante Brekala u Požegi, poslovni broj Ovrv-78/2024 "snabdijevenog" klauzulom (potvrdom) pravomoćnosti i ovršnosti iz kojeg proizlazi da predlagatelj osiguranja ima novčanu tražbinu spram protivnika osiguranja utvrđenu u toj ovršnoj ispravi pa je prvostupanjski sud imao osnove za zaključak da je prijedlog predlagatelja osiguranja (bio) osnovan.

6. Međutim, protivnik osiguranja je u aktualnoj žalbi naveo, a to je i potkrijepio dostatnim dokazima, da je nad protivnikom osiguranja pred nadležnim Trgovačkim sudom u Osijeku pod poslovnim brojem St-239/2024 proveden stečajni postupak, a koji da je završen rješenjem od 4. travnja 2025. (26-47).

7. Iz podastrijetih dokaza proizlazi da je nad protivnikom osiguranja 14. kolovoza 2024. donesen stečajni plan, da predlagatelj osiguranja u tom postupku nije prijavio predmetnu tražbinu te da je postupak stečaja zaključen rješenjem od 4. travnja 2025., a koje je rješenje pravomoćno sa danom 22. travnja 2025., a što je utvrđeno uvidom u e-spis Trgovačkog suda u Osijeku, poslovni broj St-239/2024.

8. U toj pravnoj situaciji, u vrijeme podnošenja prijedloga za osiguranje tj. 27. lipnja 2025., predlagatelj osiguranja (više) nije imao novčanu tražbinu utvrđenu u pravomoćnoj i ovršnoj sudskoj odluci (presudi), a to stoga što je tražbina utvrđena u pravomoćnom i ovršnom rješenju javnog bilježnika Ante Brekala poslovni broj Ovrv- 78/2024 od 9. veljače 2025. prestala.

9. To stoga što nakon otvaranja stečaja nad stečajnim dužnikom, ovdje protivnikom osiguranja tj. od 14. kolovoza 2024. stečajni vjerovnici, ovdje predlagatelj osiguranja, više nema ovršnu ispravu temeljem koje bi spram ovršenika, ovdje protivnika osiguranja, mogao valjano ostvarivati tražbinu u redovnom ovršnom postupku, jer je pokretanjem stečajnog postupka ta ovršna isprava izgubila svoju djelotvornost i tu tražbinu je predlagatelj osiguranja mogao ostvarivati samo u tom stečajnom postupku (čl. 340. st. 1., a u svezi sa čl. 167. Stečajnog zakona – "Narodne novine" broj: 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje: SZ), a kako to navodi i protivnik osiguranja u aktualnoj žalbi, pa je nastupio žalbeni razlog iz čl. 50. st. 1. toč. 3. OZ-a te je valjalo uvažiti žalbu protivnika osiguranja, ukinuti navedeno rješenje o osiguranju i donijeti odluku kao u izreci, a na temelju odredbe čl. 380. toč. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP), a u svezi odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a.

10. Odluka o troškovima žalbe protivnika osiguranja temelji se na odredbi čl. 166. st. 2. ZPP-a, a u svezi sa čl. 21. st. 1. OZ-a.

11. Protivniku osiguranja je priznat zatraženi trošak sastava žalbe u iznosu od 625,00 eura i trošak sudske pristojbe na žalbu u iznosu od 143,78 eura, odnosno ukupno 768,78 eura (Tbr. 13. u vezi sa Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika - "Narodne novine" broj 138/2023.).

U Puli, 26. rujna 2025.

Sudac

Zoran Šarić