Poslovni broj: Pp -2630/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Darije Mladinović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JU, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ( objavljen: 41/1977, 47/1989, 55/1989, Službeni list SFRJ br. 83/1989, Narodne novine br. 47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022, 47/2023) i dr., u povodu optužnog prijedloga PU Brodsko-posavske, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa: 211-07/25-5/23988, ur. broj: 511-11-05-25-1 od 10. rujna 2025., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22., dalje: PZ),
i z d a o j e P r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenik: JU, sin J, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], državljanin RH, do sada prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I. što je dana 09.09.2025. oko 22,00 sati u Slavonskom Brodu, Ulica Augustina Jarića br. 4, na terasi ugostiteljskog objekta "Bazza" sa ciljem stvaranja ponižavajućeg ili uvredljivog okruženja na temelju razlike u etničkoj pripadnosti i imovnom stanju povrijedio dostojanstvo KU, na način da je bez ikakvog povoda vikao i galamio na KU, rođenog **.**.1978., vrijeđajući ga riječima: "Ti živiš u kući Sretnih ciglica, ti si K, jebem ti mater, nemaš što jesti, doveo si ženu iz Srbije, djeca su ti H"
II. čime je počinio prekršaj iz čl. 25 st. 1 Zakona o suzbijanju diskriminacije ( Nn broj: . 85/2008, 112/2012)
III. što je dana 09.09.2025.godine oko 22,00 sati u Slavonskom Brodu, Ulica Augustina Jarića br. 4, na terasi ugostiteljskog objekta “ Bazza” narušavao javni red i mir na način da je otvorenim dijelom dlana KU zadao jedan udarac u predjelu lica odgurući ga da bi u jednom trenutku obojica pala na pod terase gdje je okrivljeni JU nastavio tjelesni napad dok se KU branio odgurujući istog od sebe
IV. čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
V. što je dana 10.09.2025.godine u Slavonskom Brodu, na hitnom prijemu Opće bolnice “ Dr. Josip Benčević” , gdje je prepraćen u pratnji policijskih službenika na ukazivanje liječničke pomoći, za vrijeme pružanja liječničke pomoći vrijeđao policijske službenike HU, AU i IU, prilikom vršenja službe riječima: "Vi niste nikakva policija, vi ste govna"
VI. čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem istih propisa, uz primjenu čl. 37 PZ-a u odnosu na prekršaj pod točkom I. i II. izreke ovog prekršajnoG naloga
I Z R I Č E
VII. za prekršaj pod točkom I. i II. novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto)
eura
VIII. za prekršaj pod točkom III. i IV. novčana kazna u iznosu od 300,00 eura ( tristoeura)
IX. za prekršaj pod točkom V i VI. novčana kazna u iznosu od 700,00 eura ( sedamstoeura)
X. odnosno primjenom članka 39. Prekršajnog zakona novčana kazna u ukupnom iznosu od 1600,00 ( tisućušestoeura) eura u koju se ima uračunati vrijeme uhićenja okrivljenika u trajanju od 09.09.2025.godine u 22,30 sati do 10.09.2025.godine u 10,30 sati, a temeljem članka 40. PZ, tako da se novčana
kazna
umanjuje
za
79,64
( sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta), pa okrivljeniku OSTAJE ZA PLATITI NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1520,36 eura ( tisućupetstodvadeseteuraitridesetšestcenti).
XI. Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura , u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, pod prijetnjom prisilne naplate istih.
XII. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po
pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
XIII. Ukoliko u istom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. PZ da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.
3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. st. 8. PZ koje utječu na vrstu i mjeru kazne.
4 Temeljem Zakona o diskriminaciji za prekršaj iz čl. 25 st. 1 predmetnoga zakona, činjenično i pravno opisan kao pod točkom I. i II. izreke ovoga naloga propisana je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 30.000,00 kn, pa je sud primjenom čl. 37 PZ-a okrivljeniku za ovaj prekršaj izrekao novčanu kaznu ispod propisanog minimuma novčane kazne za isti.
5. Za prekršaje iz čl. 13. i čl. 17 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira sud je izrekao kazne u visini propisanog minimuma novčane kazne za svaki od prekršaja ( čl. 13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 eura do 2000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana; dok je za prekršaj iz čl. 17 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana novčana kazna u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana).
6. Temeljem članka 183. st. 2. PZ sud je okrivljenika upozorio u smislu članka 152. st. 3. PZ.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. PZ.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U Slavonskom Brodu, 25. rujna 2025.
Zapisničar
Sudac
Darija Mladinović
Ljerka Barić
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka 238. st. 12. PZ okrivljeniku se može izreći stroža kazna.
Dostaviti:
- okrivljenik,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana.
