Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Stalna služba u Ivancu
Akademika Mirka Maleza 3, Ivanec
Poslovni broj: Ovrv-11331/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, Stala služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudske savjetnice Gordane Družinić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja KŠ, vl. apartmana KŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Manuela Grbac Parčić, odvjetnica u Puli, protiv ovršenika FLOOR ROOF PROTECT j.d.o.o., OIB: 95407282489, Varaždin, Toplička ulica 2, radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, izvan ročišta, 26. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja KŠ, vl. apartmana KŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv ovršenika FLOOR ROOF PROTECT j.d.o.o., OIB: 95407282489, Varaždin, Toplička ulica 2, podnesen ovome sudu 18. rujna 2025., kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 18. rujna 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik Tamara Horvat iz Varaždina, kojoj je predmet dodijeljen u rad, vratila je spis sudu na daljnji postupak, zbog činjenice da je nad ovršenikom otvoren predstečajni postupak.
2. Prema čl. 39. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj: 71/15, 104/17, 36/22; dalje: Stečajni zakon) vjerovnici na koje predstečajni postupak utječe mogu svoje tražbine prema dužniku ostvarivati samo u predstečajnom postupku. Nadalje, čl. 65. st. 1. i 3. Stečajnog zakona propisano je kako pravne posljedice otvaranja predstečajnoga postupka nastupaju u trenutku kad je rješenje o otvaranju predstečajnoga postupka objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, te nastaju za sve tražbine vjerovnika prema dužniku nastale do otvaranja postupka, ako Stečajnim zakonom nije drukčije određeno.
3. Prema čl. 68. st. 2. Stečajnog zakona, danom otvaranja predstečajnog postupka nastupa prekid ovršnih postupaka i postupaka osiguranja, kao i zabrana pokretanja novih ovršnih postupaka i postupaka osiguranja protiv dužnika u svezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe.
4. Uvidom u podatke sudskog registra sud je utvrdio kako je rješenjem Trgovačkog suda u Varaždinu broj St-211/2025-2 od 4. rujna 2025. nad ovršenikom otvoren predstečajni postupak, te je rješenje istog dana objavljeno na e-Oglasnoj ploči.
5. Uvidom u podneseni prijedlog za ovrhu i vjerodostojnu ispravu na temelju koje ovrhovoditelj predlaže ovrhu sud je utvrdio kako je tražbina ovrhovoditelja nastala 30. siječnja 2023., te ovrhovoditelj potražuje dugovani iznos sa kamatama računajući od 31. siječnja 2023.
6. Slijedom navedenog, kako je tražbina ovrhovoditelja nastala prije otvaranja predstečajnog postupka, to ovrhovoditelj svoju tražbinu može ostvarivati samo u zakonom predviđenom postupku, prijavom tražbine u predstečajnom postupku.
7. Stoga je, obzirom se ne radi o postupku na koji predstečajni postupak ne utječe i radi se o tražbini ovrhovoditelja koja je nastala prije otvaranja predstečajnog postupka, valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja, te odbaciti prijedlog ovrhovoditelja kao nedopušten.
U Varaždinu 26. rujna 2025.
Sutkinja
Nataša Sever
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka pismeno, ili poštom preporučeno, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. ovrhovoditelju, po punomoćnici Manueli Grbac Parčić, odvjetnici u Puli
