Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj: Pp-1876/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TA, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 2.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ) po optužnom prijedlogu Policijske postaje Nova Gradiška klasa: 211-07/25-4/49669 , ur. broj: 511-11-06-25-3 od dana 02.srpnja 2025. temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1984. u [adresa], sin T i G, F, državljanin RH, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan,

Kriv je

I Što je dana 21.ožujka 2025. u 17,10 sati na cesti ŽC-4141 Baćindol- Cernik-Nova Gradiška, dionica Nova Gradiška upravljajući osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] gdje je brzina izvan naselja prometnim pravilom ograničena na 90 km/h , kretao se brzinom od 178 km/h, koja umanjena za 10 % iznosi 160 km/h i prema tome se kretao brzinom koja je za 70 km/h veća brzina od dopuštene.

II Čime je počinio prekršaj članka 54. stavak 1. kažnjivo po čl.54.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III Pa mu se temeljem istog propisa,

Izriče

IV Novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura. V Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana primitka ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljeni ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI

Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužan platiti iznos od 25,00 (dvadeset pet) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem

Obrazloženje

1. Policijska postaja Nova Gradiška, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom PP Nova Gradiška, protiv kojeg je izjavio prigovor i nastavljen je žurni prekršajni postupak

3. Okrivljenik u pisanoj obrani priznaje počinjenje djela, te izražava žaljenje što je došlo do počinjenja prekršaja i moli sud da mu ublaži novčanu kaznu za počinjeno djelo i da mu ne izriče predloženu zaštitnu mjeru jer mu je vozačka dozvola potrebna za svakodnevni rad, te prijevoz sina u školu i na treninge.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 3.srpnja 2025. iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan.

5. Na temelju provedenog postupka Sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona, zbog čega je istog oglasio krivim.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i određeno priznaje počinjenje prekršaja, sud je nedvojbeno utvrdio da se okrivljenik upravljajući osobnim automobilom inkriminirane zgode kretao većom brzinom od dopuštene, kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, okolnost da isti do sada nije osuđivan za ovo djelo zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

8. Temeljem naprijed navedenog a imajući posebno u vidu dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu kao i njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca ocjenjujući da , obzirom na dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu i njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, ne postoji opasnost da će okrivljenik ponoviti istovrsno djelo.

9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona iznos novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenim ako okrivljenik u roku 60 dana po primitku ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Novoj Gradiški, 26.rujna 2025.

Zapisničar:

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak.1.Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis

U Novoj Gradiški, 26. 09.2025.

Sudac Ivan Bodrožić