Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj:K-147/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Lidiji Vuljak kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice TM, radi kaznenog djela protiv imovine – pronevjerom, opisano i kažnjivo po članku 233. stavak 1. Kaznenog zakona - („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), dana 26.rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I.Prihvaća se zahtjev općinskog državnog odvjetnika, te se temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20. i 80/22., 36/24

- dalje u tekstu ZKP/08) izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

II.Okrivljenica TM, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći T i ZM r. Z, rođena **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, trgovca, nezaposlene, pismene, sa završenom srednjom školom, udovice, majke dvoje maloljetne djece, neosuđivane, brani se sa slobode

k r i v a  j e

III.što je u vremenu od 26. travnja 2025. do 12. svibnja 2025. u Koprivničkim Bregima, na radnom mjestu prodavača u trgovini „Studenac broj 1289", vlasništvo trgovačkog društva „Studenac“ d.o.o. Omiš, od povjerene joj robe i novca u nakani da se nepripadno okoristi neovlašteno uzela i zadržala za sebe novac od prodane robe u sveukupnom iznosu od 167,28 eura,

IV.dakle, protupravno prisvojila tuđu pokretnu stvar koja joj je povjerena na radu,

V.čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – pronevjerom, opisano i kažnjivo po čl. 233. st. 1. KZ/11.

VI.pa se temeljem članka 233. stavak 1. KZ/11. okrivljenica TM

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

VII.Temeljem članka 56. KZ/11. prema okrivljenici primjenjuje se

u v j e t n a  o s u d a

tako da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko

okrivljenica u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

VIII.Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku –(NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20. i 80/22., 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljenica TM dužna je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 80,00 eura (osamdeset eura) u korist državnog proračuna RH sve po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici zatražio je optužnicom br. KO-DO- 134/2025 od 21. kolovoza 2025. godine da ovaj sud izda kazneni nalog protiv okrivljenice TM, radi kaznenog djela protiv imovine – pronevjerom, opisano i kažnjivo po čl. 233. st. 1. Kaznenog zakona - („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11).

2.Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika sud je isti prihvatio, smatrajući da podaci sadržani u ovom kaznenom predmetu opravdavaju izdavanje ovog kaznenog naloga.

3.Iz navedenog slijedi da je okrivljenica počinila kazneno djelo protiv imovine – pronevjerom, opisano i kažnjivo po čl. 233. st. 1. KZ/11.

4.Prihvaćanjem zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, sud je prihvatio i prijedlog kazneno-pravne sankcije za okrivljenicu, pri tome imajući u vidu sve navedeno, imajući u vidu težinu počinjenog kaznenog djela, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, kao i životnu dob okrivljenice.

5.Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku –(NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20. i 80/22., 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljenica TM dužna je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 80,00 eura (osamdeset eura) u korist državnog proračuna RH sve po pravomoćnosti presude. Navedeni trošak određen je u skladu sa trajanjem i složenošću postupka, te kako je okrivljenica proglašena krivom dužna je snositi trošak kaznenog postupka-paušal i plaćanjem istoga neće biti ugrožena njezina materijalna egzistencija kao niti egzistencija njezinih članova obitelji, a sve kroz određeni vremenski period.

6.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa br. K-147/2025., te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem članka 541. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.

Koprivnica, 26.rujna 2025.

Sutkinja:

Lidija Vuljak

Uputa o pravnom lijeku

Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP/08, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08 podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnijela prigovor protiv presude i rješenja o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP/08.

Dostaviti:

1. ODO u Koprivnici na br. KO-DO-134/2025.

2. TM, [adresa], uz optužnicu

3. TD "STUDENAC" d.o.o., Omiš, Četvrt Ribnjak 17