REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-1855/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Petre Barać, uz sudjelovanje zapisničarke Matee Longin, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog IU, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), odlučujući o prigovoru okrivljenika izjavljenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/24-4/18940, UR.BROJ: 511-18-15-23-2 od 1. ožujka 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 26. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni IU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I, rođen **.**.1998. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, drugi podaci neutvrđeni
k r i v j e
I. što kao vlasnik vozila u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 31. kolovoza 2023. do 18. rujna 2023., nije postupio po zahtjevu – obavijesti o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Zadar KLASA: 211-07/23-8/101898 i Postaji prometne policije Zadar dostavio vjerodostojne podatke o osobi kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja 27. travnja 2023.,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 229. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. cit. Zakona,
pa se okrivljeniku na temelju članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 663,61 (šestošezdesettri i šezdesetjedan) EUR.
II. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se postupiti prema odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
III. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.
IV. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) EUR u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 1. ožujka 2024. izdala protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Postupajući po izjavljenom prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu članka 244. Prekršajnog zakona, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku te je isti stavio izvan snage na temelju članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona i proveo žurni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani od 1. listopada 2024. (list spisa 15) naveo da ne može sa sigurnošću reći tko je tog dana upravljao vozilom, kojim da se koristi cijela njegova obitelj, pa da radi toga nije dostavio podatke koji su bili traženi. Predlaže ublažiti novčanu kaznu ili osloboditi jer da do sada nije prekršajno osuđivan.
4. Sud je u dokaznom postupku pročitao obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 10-13) i izvješće o počinjenom prekršaju (list spisa 14) te pregledao preslike dostavnica (list spisa 5, 9). Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika (list spisa 17-18).
5. Po provedenom dokaznom postupku sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret.
6. Člankom 229. stavkom 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
7. Stoga, da bi se radilo o prekršaju iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama moraju kumulativno biti ostvarena njegova bitna obilježja, i to da je okrivljenica vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila, i da u roku od 15 dana ne da vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
8 . Iz pročitane obavijesti o počinjenom prekršaju (list spisa 10-13) proizlazi da je policijski službenik izvješćem o počinjenom prekršaju utvrdio da je vozilom registracijske oznake [registarska oznaka] dana 27. travnja 2023. u 8:00 sati u [adresa], u [adresa] počinjen prekršaj iz članka 82. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koja obavijest je naslovljena na okrivljenika. Prema članku 229. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama isti je upozoren da je kao vlasnik odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužan dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe (ime i prezime, datum rođenja i adresu stanovanja), koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom, u roku od 15 dana od primitka obavijesti, a da se pritom dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje. Nadalje je upozoren da čini prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura ako u navedenom roku ne dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe.
9. Da je vozilom registracijske oznake [registarska oznaka] dana 27. travnja 2023. u 8:00 sati u [adresa], u [adresa] počinjen prekršaj iz članka 82. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama proizlazi iz izvješća o počinjenom prekršaju (list spisa 14).
10. Iz preslike dostavnice (list spisa 9) vidljivo je da je okrivljenik navedenu obavijest o počinjenom prekršaju uredno zaprimio 31. kolovoza 2023.
11. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao da u zakonskom roku Postaji prometne policije Zadar nije dostavio tražene podatke o vozaču, navodeći da se vozilom koristi cijela njegova obitelj pa da nije mogao sa sigurnošću reći tko je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljao predmetnim vozilom. Međutim, takvi navodi okrivljenika ne ispričavaju budući da je isti kao vlasnik vozila dužan voditi računa o tome kome povjerava vozilo na upravljanje, jer se radi o opasnoj stvari.
12. Stoga je po provedenom dokaznom postupku nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na način kako je to činjenično opisano u točki I. izreke ove presude, za koji ga je sud proglasio krivim.
13. Člankom 229. stavkom 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
14. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti u smislu članka 36. Prekršajnog zakona.
15. Sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio priznanje počinjenja prekršaja, težinu počinjenog prekršaja za koji se tražila dostava vjerodostojnih podataka o vozaču te protek vremena od počinjenja prekršaja do donošenja odluke o kazni, dok mu je kao otegotnu okolnost cijenio raniju prekršajnu osuđivanost za prometne prekršaje, i to za prekršaj iz članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je proglašen krivim odlukom Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/24-2/6758 od 17. veljače 2024., pravomoćnom 27. veljače 2024.; za prekršaj iz članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/23-4/23277 od 29. ožujka 2023., pravomoćnom 12. travnja 2023., te za prekršaj iz članka 54. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Postaje prometne policije Šibenik, KLASA: 211-07/22-4/22498 od 8. travnja 2022., pravomoćnom 23. travnja 2022.
16. Cijeneći sve okolnosti, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u visini zakonom propisanog minimuma za počinjeno djelo prekršaja, smatrajući da je tako izrečena kazna primjerena stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja u smislu članka 6. i članka 32. Prekršajnog zakona.
17. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku određenim ovom presudom plati dvije trećine izrečenog iznosa novčane kazne.
18. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Izrečena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka, a sve u skladu s odredbom članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.
19. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Zadar, 26. rujna 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Petra Barać
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
3. U spis
