REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 010 ZAGREB

Poslovni broj: 98 Ovr-3090/2024-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Borisu Ljubiću, kao sucu pojedincu na prijedlog sudske savjetnice Sare Margetić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja VU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] koju zastupa punomoćnik Ivan Ferenc, odvjetnik iz [adresa], protiv ovršenika SU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 26. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku NU naknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o. trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 415,90 € (četristopetnaest eura i devedeset centi), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 26. rujna 2025., koje se određuju za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, sve do isplate u roku od 8 (osam) dana.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 312,18 € (tristodvanaest eura i osamnaest centi) kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Podneskom 19. prosinca 2024., ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 728,40 €.

2. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je kako je ovrhovoditelj, zastupan po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Osijeku, temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Novom zagrebu pod poslovnim brojem P Ob-25/2021-48 od dana 12. srpnja 2024., podnošenjem zahtjeva za naplatu pokrenuo postupak izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom.

3. Odredbom članka 14. stavkom 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj:

112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. S tim u vezi valja istaknuti da je na sjednici sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su IV-148/2018. održanog 29. ožujka 2018. zauzeto pravno shvaćanje prema kojem se troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka.

4. Nadalje, odredbom članka 14. stavkom 4. OZ propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, s tim da se sukladno odredbi članka 14. stavkom 6. OZ, zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka.

5. Obzirom da iz potvrde Financijske agencije od dana 23. rujna 2025. (list 31 spisa) proizlazi da je predmetna osnova evidentirana u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje te da je ista zaprimljena 5. prosinca 2024., utvrđeno je kako je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe od dana 19. prosinca 2025. pravovremeno podnesen.

6. Imajući u vidu da je ovrhovoditelj zahtjev za naplatu podnio po punomoćniku

– odvjetniku, te da je navedena radnja bila potrebna za provedbu izvansudske ovrhe, to je zahtjev ovrhovoditelja utvrđen osnovanim u odnosu na trošak sastava zahtjeva za naplatu, odnosno dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskog agenciji sukladno Tbr.11.t.6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/2023, dalje: Tarifa) u iznosu od 100,00 €, u odnosu na pribavu potvrde pravomoćnosti i ovršnosti, u iznosu od 50,00 €, sukladno Tbr.36.t.2. Tarife, te u odnosu na trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe, u iznosu od 50,00 €, sukladno Tbr.11.t.10. Tarife. Navedenom iznosu valja nadodati i predujam za provedbu izravne naplate u zatraženom iznosu od 132,72 €,

7. Slijedom svega navedenog, a obzirom da je sud utvrdio kako je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova djelomično osnovan, ovrhovoditelju je valjalo dosuditi nastali trošak postupka izvansudske ovrhe u sveukupnom iznosu od 332,72 €, uvećano za PDV od 25% u iznosu od 83,18 €, što ukupno čini iznos od 415,90 €.

8. Iz gore navedenih razloga, valjalo je riješiti kao u točki I. izreke.

9. Sud je djelomično odbio zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 312,18 € obzirom da isti nije osnovan, odnosno u skladu s Tarifom. Uzimajući u obzir kako vrijednost predmeta spora iznosi 2.687,50 € to za sastav zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe, sukladno Tbr.11.t.10. Tarife kojim je propisano da za sastavljanje ostalih podnesaka u ovršnom postupku ili postupku osiguranja odvjetniku pripada 25 % nagrade iz Tbr. 7. toč. 1., 4. i 7., ali ne više od 250 bodova, dakle ovrhovoditelj koji je zastupan po odvjetniku može potraživati samo iznos od 62,50 € (uvećan za iznos PDV-a), a ne 250 € (uvećano za PDV) kako to radi ovrhovoditelj jer se na navedeno primjenjuje Tbr.11.t.10. Tarife. Nadalje, sud je ovrhovoditelju u odnosu na dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe priznao iznos od 125 € (uvećan za PDV-a), a ne 250,00 € (uvećan za PDV) koliko je ovrhovoditelj tražio jer se na navedeno primjenjuje Tbr. 11. t. 6., a ne Tbr.11. t.1.

11. Iz gore navedenog razloga odlučeno je kao u točki II. izreke.

11. Na dosuđeni trošak trebalo je dosuditi i pripadajuću zateznu kamatu određenu sukladno članku 30. stavku 2. OZ. u svezi s člankom 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21., 114/22., 156/22, 145/23 i 155/23).

12. Slijedom svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 26. rujna 2025.

Sudac:

Boris Ljubić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ.).

DNA:

1. Pun. ovrhovoditelja

2. Ovršeniku

3. U spis