Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Broj: Pp-1656/2024-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AŠZ, državlj. A, zbog prekršaja iz čl. 250. st. 1. Zakona o strancima, povodom optužnog prijedloga, Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Ispostava Čakovec pod brojem Klasa: UP/I-116-02/24-01/430, URBROJ: 443-02-04-14-24-20 od 04. studenog 2024., temeljem čl. 228. st. 1. t. 2., u svezi čl. 230. Prekršajnog zakona, izdao je dana 26. rujna 2025. godine,

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljenik: AŠZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1998. u [adresa], državlj. Republike Bangladeš, Putovnica broj [broj putovnice], sa boravištem na adresi [adresa], sa privremenim boravkom na adresi [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I. što je u periodu od dana 08. siječnja 2024. do 12. siječnja 2024. godine radio na poslovima radnika visokogradnje na lokaciji privremenog građevinskog radilišta – rekonstrukcija Hotela Padova u Banjolu na otoku Rabu, Banjol 322, Rab, za trgovačko društvo IV MOTO d.o.o. za trgovinu i usluge sa sjedištem [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB 904409472, MBS: [matični broj subjekta], bez važeće dozvole za boravak i rad u Republici Hrvatskoj u tom trgovačkom društvu, budući da je imenovanom radniku za rad kod poslodavca IV MOTO d.o.o. dozvola za boravak i rad izdana dana 30. siječnja 2024., sa rokom važenju od 30. siječnja 2024. do 29. siječnja 2025.,

a što je uočeno na temelju cjelokupno utvrđenog činjeničnog stanja odnosno sastavljenog Zapisnika o izvršenom inspekcijskom očevidu Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zaštite na radu, Klasa: UP/I-116-04/24-07/6, URBROJ: 443-02-02-09-24-1 od dana 13. siječnja 2024. godine, Zapisnika o izvršenom inspekcijskom nadzoru Područnog ureda Varaždin, Službe za nadzor radnih odnosa, Klasa: UP/I-116-02/24-01/430, URBROJ: 443-02-04-10-24-1 od dana 29. srpnja 2024. godine, Zapisnika o izvršenom inspekcijskom nadzoru, Područnog ureda Varaždin, Ispostave Čakovec, Klasa: UP/I-116-02/24-01/430, URBROJ: 443-02-04-10-24-11 od dana 01. listopada 2024. godine, Dozvole za boravak i rad, za radnika, stranog državljana, ĐŠZ, Evidencija o radnom vremenu za mjesec siječanj 2024. godine za radnika, stranog državljana, ĐŠZ,

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 88. st. 1. Zakona o strancima ("Narodne novine" broj 133/20, 114/22, 151/22) kažnjiv po čl. 250. st. 1. istoga Zakona,

pa mu se radi toga na osnovi istog propisa, primjenom čl. 36. PZ-a,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 920,00 eura (devetsto dvadeset eura).

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovim nalogom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura), pod prijetnjom prisilne naplate.

Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu i troškove postupka, novčana kazna i troškovi postupka će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava Čakovec pod brojem Klasa: UP/I-116-02/24-01/430, URBROJ: 443-02-04-14-24-20 od 04. studenog 2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika AŠZ, radi prekršaja iz čl. 88. st. 1. Zakona o strancima ("Narodne novine" broj 133/20, 114/22, 151/22) kažnjiv po čl. 250. st. 1. istoga Zakona, činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.

2. Sud je ispitao optužni prijedlog sukladno odredbi čl. 161. Prekršajnog zakona, te je sukladno st. 7. istog članka Prekršajnog zakona, odlučio izdati prekršajni nalog, jer je ocijenio da za to postoje uvjeti iz čl. 230. st. 1. Prekršajnog zakona.

3. U konkretnom prijedlogu se radi o prekršajnom djelu za koje je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog, a prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen je temeljem vjerodostojne dokumentacije ovlaštene osobe tužitelja.

4. Kako Sud smatra da podaci iz optužnog prijedloga pružaju dostatnu osnovu za izdavanje prekršajnog naloga, donijeta je odluka kao u izreci.

5. Prilikom odmjeravanja kazne za počinjeni prekršaj, temeljem čl. 33. Prekršajnog zakona, Sud je okrivljeniku uzeo u obzir težinu prekršaja i nastale posljedice, smatrajući da će se izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 3., u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, te su troškovi postupka odmjereni u paušalnom iznosu od 20,00 eura, jer ih je prouzročio počinjenim prekršajem.

U Čakovcu, 26. rujna 2025.

Zapisničarka

Sudac

Ljiljana Lehkec

AŠ

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog prekršajnog naloga, okrivljenik, kao i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel u roku 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, preporučenom poštom ili se predaje ovom Sudu.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis,

4. Za izvršenje.