REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
Poslovni broj: O-1079/2025-4
Ranije O-658/00
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Gordani Mirosavljević, kao sucu pojedincu, na prijedlog nacrta odluke višeg sudskog savjetnika-specijaliste Almira Travljanina u ostavinskom predmetu iza pokojnog ŠI, (Š) [adresa], rođenog **.**.1930., umrlog **.**.1998., odlučujući o prijedlogu nasljednika za raspodjelom naknadno pronađene imovine, 26. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu iza pokojnog ŠI, (Š) [adresa], rođenog **.**.1930., umrlog **.**.1998., umirovljenika, državljanke Republike Hrvatske, čine:
NEKRETNINE:
- 10/960 dijela kčbr. [katastarska čestica] Poljski put u [adresa] od 60 čhv, upis. u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
II Ova naknadno pronađena imovina se raspoređuje:
- BI, kćeri ostavitelja, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]
III. Nalaže se zemljišno-knjižnom odjelu Samobor Općinskog suda u Novom Zagrebu po pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti uknjižbu prava vlasništva u zemljišnim knjigama na nekretninama navedenim pod točkom I. izreke na način naveden pod točkom II. izreke.
Obrazloženje
1. Ostavinski postupak iza pokojnog ŠI (dalje u tekstu: ostavitelj), umrlog bez oporuke, dovršen je pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju ovog suda posl.br. O-138/98 od 26.ožujka 1998. te su njegovim nasljednicima na temelju zakona utvrđeni supruga HI i kćer AI (sada HI).
2. Dana 11. travnja 2025. zakonski nasljednik BI je podnijela prijedlog za raspoređivanjem naknadno pronađene imovine pobliže označenu u točki I. izreke rješenja prilažući izvadak iz zemljišnih knjiga za istu te rješenje o nasljeđivanju iza pokojne HI doneseno po javnom bilježniku Tomislavu Knezu iz Svete Nedelje posl.br. O-3489/21 UPP-OS—138/21 od 26. studenog 2021. Naknadno je priložena i izjava (l. 12)
3. Člankom 235. Zakona o nasljeđivanju (Službeni list SFRJ“ 20/55, 12/65, „Narodne Novine“ br. 52/71, 47/78, 71/91; u daljnjem tekstu ZN) propisano je da, ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će tu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanu. Ako prije nije raspravljana ostavina, sud će raspravljati ostavinu samo ako se pronađena imovina sastoji od nekretnina.
4. Prema čl. 10. ZN-a, ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drug i to na jednake dijelove.
5. Prema čl. 11. ZN-a dio ostavine koji bi pripao prije umrlom djetetu da je preživjelo ostavioca nasljeđuju njegova djeca, unuci ostaviočevi, na jednake dijelove, a ako je neki od unuka umro prije ostavioca, onda dio koji bi njemu pripao da je bio živ u času smrti ostaviočeve nasljeđuju njegova djeca, praunuci ostaviočevi, na jednake dijelove, i tako redom sve dokle ima potomaka ostaviočevih.
6. Uvidom u priloženi zemljišno knjižni izvadak (l. 8) utvrđeno je da je kao suvlasnik predmetne nekretnine upisan ŠI, [adresa].
7. Uvidom u priloženu izjavu (l. 12) utvrđeno je svjedoci ZI i NI pod materijalnom i kaznenom odgovornošću izjavljuju da da je upisani suvlasnik predmetne nekretnine istovjetan osobi ostavitelja.
8. Sud je izvršio uvid u rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Tomislava Kneza iz Svete Nedelje kao povjerenika ovog suda posl.br. O-3489/21 UPP-OS- 138/21 od 26. studenog 2021 te utvrdio da je HI preminula i da ju je temeljem zakona naslijedila kći BI.
9. Uvidom u Javni registar osoba Republike Hrvatske utvrđen je identitet nasljednice BI (ranije AI, od oca ŠI)
9. Slijedom navedenog, kako iz priloženih isprava i stanja spisa proizlazi da predmetna nekretnina predstavlja naknadno pronađenu imovinu ostavitelja te kako je BI jedini nasljednik iza ostavitelja, valjalo je, bez održavanja ročišta, temeljem čl. 235. ZN-a, naknadno pronađenu imovinu rasporediti BI na način određen u točki u točki II. izrijeke ovoga rješenja.
10. Točka III. izreke ovog rješenja temelji se na čl. 229. ZN-a u svezi sa čl 230. ZN-a.
U Samoboru 26. rujna 2025.
Sudac:
Gordana Mirosavljević
Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist:
Almir Travljanin
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja.
DNA:
1. BI po pun. uz nalog za plaćanje s.p. u iznosu od 13,27 eura (VPS- 500,00 eura)
2. Porezna uprava Samobor po pravomoćnosti
3. zk odjel Samobor po pravomoćnosti
