1 P-2016/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81, Šibenik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku, Stjepana Radića 81, OIB: 29399232217, po sucu Anđelki Bagić, u pravnoj stvari tužiteljice TM, [adresa] , zastupana po Branimiru Zmijanoviću, odvjetniku u Šibeniku , protiv tuženika: ad 1) ŠM, [adresa], ad 2) HM iz [adresa], radi ispravka uknjižbe, izvanraspravno, dana 26. rujna 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I.Utvrđuje se da je tužiteljica stekla valjani pravni osnov vlasništva nekretnine koja se katastarski identificira kao čest. zem. [katastarska čestica] vinograd upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], dok je tuženik ad. 1. stekao valjani pravni osnov vlasništva nekretnine koja se katastarski identificira kao čest-zem.br. 5373/4 vinograd Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].
II.Ovlaštena je tužiteljica temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] odnosu na nekretninu koja se katastarski identificira kao čest. zem. [katastarska čestica] vinograd Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] za cijelo (udio 1/1 dijela) uz istodobno brisanje tog prava sa imena ČM za udio od 1/1 dijela.
Obrazloženje
Kako su tuženik ad.1) i ad.2), uredno zaprimili tužbu , a siti nisu u roku od 30 dana dali odgovor na tužbu, to je ovaj sud sukladno odredbi članka 331.b. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 25/13, 89/14, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11( prečišćeni tekst), 25/13, 70/19, 80/22 i 114/23 dalje: ZPP) utvrdio da su se ispunili uvjeti donošenja presude zbog ogluhe, a obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a niti sa činjenicama koje su opće poznate, radi čega je kod ovakvog utvrđenja suda trebalo tužbeni zahtjev tužitelja prihvatiti i presuditi kao u pravorijeku ove presude.
U Šibeniku, 26. rujna 2025. godine
S U D A C
Anđelka Bagić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda za Županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.
DN-a: - Pun. tužitelja
- Tuženima ad1-ad2)
