REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj 130 R1 Ob-1100/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja GU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te stranke mlt. RU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici SU, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi odobrenja skrbniku za zastupanje djeteta u vezi s njegovom imovinom, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 26. rujna 2025. godine,
r i j e š i o j e
Odobrava se GU, OIB: [osobni identifikacijski broj], da kao otac i zakonski zastupnik mlt. RU zastupa svoje maloljetno dijete na način kako slijedi :
- Da u ime i za račun mlt. RU kao vlasnika, sklopi ugovor o prodaji pokretnine – osobnog automobila marke Mercedes Vito, broj šasije [broj šasije], registarske oznake [registarska oznaka], prema prometnoj dozvoli broj [broj prometne dozvole] izdanoj od PU Zagrebačka, te da iznos dobivene tržišne kupoprodajne cijene uplati na tekući račun mlt. djeteta otvoren kod Privredne banke Zagreb pod brojem IBAN: [broj bankovnog računa].
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi davanja odobrenja roditelju za zastupanje djeteta u vezi s njegovom imovinom propisano čl. 101 st 1 točka 2 Obiteljskog zakona (NN 103/15 - u daljem tekstu ObZ) predlažući kao gore.
2. U prijedlogu predlagatelj navodi da je otac i zakonski zastupnik mlt. RU, koji je kao stopostotni invalid upisan kao vlasnik osobnog automobila. Obitelj je za potrebe lakšeg funkcioniranja mlt. RU i cjelokupne obitelji kupila novi osobni automobil, dok ovaj dosadašnji namjeravaju prodati.
2.1. Posebna skrbnica djeteta se prijedlogu nije protivila, budući imovina djeteta neće biti umanjena već pretvorena u drugi, novčani oblik.
3. Odredbom čl. 101 st. 1 Obz propisano je da je zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima valjano ako roditelj/skrbnik koji zastupa dijete dobije pisanu suglasnost drugog roditelja/skrbnika koji ostvaruje roditeljsku skrb i odobrenje suda u izvanparničnom postupku dok je u st. 5 propisano da ako roditelj koji zastupa dijete u stvarima iz st. 1 ovog članka ne može pribaviti pisanu suglasnost drugog roditelja, sud će u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta ili roditelja odlučiti koji će od roditelja u toj stvari zastupati dijete te prema okolnostima slučaja odlučiti i o davanju odobrenja iz st. 1 i 2 ovog članka.
4. Stoga je primjenom citirane zakonske odredbe riješeno kao u izreci.
U Zagrebu, 26. rujna 2025. godine
S u d a c:
Tea Golub
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 vlastoručno potpisana istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. Predlagatelju
2. Posebnoj skrbnici
