Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-1232/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. NS iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad Klasa: 211-07/25-4/44529, Urbr. 511-19- 43-25-1 od 02.05.2025., temeljem čl.94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, 26. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. NS, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca N, rođen **.**.1992., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, nema djece, elektromonter u invalidskoj mirovini, sa mjesečnim primanjima od 700,00 eura, nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 08. ožujka 2025. oko 16,40 sati u Ivanić-Gradu u Ulici 65. bataljuna ZNG kod kbr. 26 upravljajući osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] prouzročio prometnu nesreću jer je s prilaznog kolnika benzinske postaje Petrol započeo radnju skretanja ulijevo na sjevernu prometnu traku kolnika Ulice 65. bataljuna ZNG a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može učiniti na siguran način bez opasnosti po druge sudionike u prometu, ne vodeći računa smjeru kretanja i položaju svog vozila, te je prilikom prelaska s južne prometne trake na kojoj su se izvodili građevinski radovi i na kojem je nasut drobljeni kamen došlo do zanošenja zadnjeg dijela vozila okr. i nekontroliranog kretanja uslijed čega je prednjim, više lijevim, dijelom vozila udario u prednji, više lijevi, dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao OS koji je bio zaustavljen na južnoj prometnoj traci Ulice 65. bataljuna ZNG ispred kbr. 26 za kretanje u smjeru zapada, pri čemu su oštećena oba vozila, a OS i njegova suputnica TS zadobili su tjelesne ozljede,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III zbog čega se na osnovu istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

k a ž n j a v a

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 80,00 (osamdeset) eura

IV Okr. se temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja troškova postupka.

V Novčanu kaznu okr. je dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 02.05.2025. izdala prekršajni nalog protiv okriv. NS zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okr. je priznao da je prouzročio prometnu nesreću na način opisan u prekršajnom nalogu, a prigovor je podnio da bi mogao zamoliti da mu se kazna ublaži. Kretao se s prostora BP Petrol, a na kolniku su bili vršeni radovi ukapanja kanalizacije te je pola ceste bilo prekopano, postojala je mogućnost dolaska vozila iz drugog smjera pa je htio što prije izaći na cestu te je naglo pokrenuo vozilo, a zbog kamenčića je izgubio kontrolu nad vozilom. Žao mu je što sam prouzročio nesreću.

3. U dokaznom postupku pročitano je izvješće o poduzetom.

4. Po provedenom postupku nesporno je da je okr. prouzročio predmetnu nesreću na način opisan u izreci ove presude, odnosno na način opisan u obaveznom prekršajnom nalogu te je proglašen krivim i kažnjen.

5. Uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona okr. je izrečena ublažena i to veoma blaga kazna cijeneći kao olakotno što okr. nije kažnjavana i što je priznao prekršaj, s uvjerenjem da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6. Temeljem čl.139. st. 6. Prekršajnog zakona okriv. je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka jer je slabijeg imovinskog stanja.

U Ivanić-Gradu, 26. rujna 2025.

Zapisničar

Sudac

Lahorka Belinak, v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl.244.st.1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.