REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-620/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog JĐ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega KLASA: 211-07/25-2/3134, URBROJ: 511-22-05-25-1 od 22. siječnja 2025. u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 26. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni FĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1959. u [adresa] iz [adresa], sin J i F rođ. K, rtv mehaničar, SSS, umirovljenik s mirovinom od 571,00 eura, oženjen, otac troje djece, drž. RH, prekršajno nekažnjavan.
k r i v j e
I što je dana 22. siječnja 2025. oko 22:40 sati u mjestu Velika, ulica Stjepana Radića kbr. 18, kao vozač vozila N1 marke "Ford" reg. oznake [registarska oznaka] navedenim vozilom upravljao pod utjecajem alkohola od 0,57 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom Dräger 6820.
II dakle, postupio je protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude.
IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvjesto eura).
V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.
VI Temeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 60 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Požega KLASA: 211-07/25-2/3134, URBROJ: 511-22-05-25-1 od 22. siječnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a koji nalog je u svezi s prigovorom okrivljenog stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao kako priznaje da je konkretne zgode vozilom marke Ford, reg. oz. [registarska oznaka] upravljao pod utjecajem alkohola od 0,57 g/kg i zbog toga prekršaja mi je žao. Alkohol sam te večeri konzumirao na proslavi vincelova u Velikoj. Budući da do sada nije bio kažnjavan za ovakvu vrstu prekršaja, molim sud da mi po mogućnosti, prvotno izrečenu novčanu kaznu ublaži i ne izrekne zaštitnu mjeru.
3. U dokaznom postupku vrši se uvid u prigovor okr., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj 1058080040, naredbu o određivanju mjere opreza broj 1058080016 i izvod iz PE.
4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret, budući da okrivljeni u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja, a isto je vidljivo iz priloženog zapisnika.
5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti budući je okrivljeni u cijelosti priznao počinjenje prekršaja, a isto je vidljivo i iz uvida u priloženi zapisnik.
6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, priznanje prekršaja, izraženo žaljenje , dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost kao i činjenicu da očitana koncentracija alkohola tek neznatno premašuje dopuštenu.
7. Sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru budući da ista odredbom članka 58. Prekršajnog zakona nije obavezna, a prema odredbi članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nije propisana ako je prekršaj počinjen prvi puta.
8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.
U Požegi 26. rujna 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Vlasta Guzmić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba, te je ista pravomoćna s danom donošenja.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku FĐ
2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega